Дата принятия: 24 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Гриценко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с отграниченной ответственностью «Микрофинанс ЛАВ» к Булыгиной Е. Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что <дата изъята> ООО «Микрофинанс ЛАВ» и Булыгина Е.Ю. заключили договор займа <номер изъят> И о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата изъята> с процентной ставкой <данные изъяты> в день за каждый день использования займа, что подтверждается расходным кассовым ордером, а ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу определенную в договоре сумму займа в обусловленный договором срок и на предусмотренных договором условиях. В соответствии с договором возврата займа осуществляется разовым платежом с процентами внесением в кассу займодавца. Согласно договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения. В связи с тем, что ответчиком никаких мер не было предпринято по исполнению данного обязательства, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в том, числе сумма основного долга <данные изъяты> рубля, проценты за просрочку платежа <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Булыгиной Е.Ю. в пользу ООО «Микрофинанс ЛАВ» задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга, процентов за просрочку, штраф; взыскать с Булыгиной Е.Ю. в пользу ООО «Микрофинанс ЛАВ» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом о слушании дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Булыгина Е.Ю., извещенная судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
В деле имеются конверты с заказными уведомлениями о ее извещении о времени и месте судебного разбирательства, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических права лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве, однако учитывая, что ответчиком не предпринято мер к получению указанных извещений, следовательно, ответчик добровольно отказался от реализации своего права на участие при рассмотрении иска, что суд расценивает как злоупотребление своим правом.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО «Микрофинанс ЛАВ» в лице Витковской С.В. и Булыгиной Е.Ю. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Витковская С.В. передала в собственность заемщику Булыгиной Е.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <дата изъята>, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером.
Согласно п.п. 1.1 договора деньги заемщику были переданы под 1,25% за каждый день использования займа.
В нарушение условий договора заемщик Булыгина Е.Ю. в установленные обязательством сроки денежную сумму не возвратила, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору займа с учетом процентов по состоянию на <дата изъята> в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с заключенными между сторонами договорами ответчик должен возвратить истцу сумму долга в размере 14832 рубля, проценты по договору, исходя из просрочки в 462 дня в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, во исполнение условий п.4.1. договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей, уплата которого не освобождает заемщика от выплаты процентов.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение норм действующего законодательства, заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи, с чем в силу названных норм закона с него подлежит взысканию сумма, рассчитанная истцом исходя из условий договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Микрофинанс ЛАВ» к Булыгиной Е. Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Булыгиной Е. Ю. в пользу ООО «Микрофинанс ЛАВ» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Булыгиной Е. Ю. в пользу ООО «Микрофинанс ЛАВ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 29 июня 2014 года.
Судья Хамидуллаева Р.Р.
