Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
 
    г.Верхняя Салда                                                                                     24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Рыбакова М.А.,
 
    рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арапова <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности не привлекался ,
 
 
установил:
 
 
    22 июня 2014 года в 20 ч. 45 м. на <АДРЕС> области Арапов И.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Арапов И.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявлено. В соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину Арапова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Арапов И.А. в день проверки 22.06.2014 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.N475.
 
    Направление водителя транспортного средства Арапова И.А. на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения  в  медицинскую  организацию было
 

    осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, также в присутствии двух понятых.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Вместе с тем Арапов И.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Араповым И.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2141114 от 22.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0728889 от 22.06.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0154816 от 22.06.2014 года, в котором зафиксирован отказ Арапова И.А. от прохождения освидетельствования на месте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 231715 от 22.06.2014 года, в котором также зафиксирован отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены надлежащими должностными лицами, объективно фиксируют установленные обстоятельства, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
 
    Таким образом, действия Арапова И.А. должны быть квалифицированы ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
При   назначении   наказания   Арапову И.А.суд   учитывает характер
 
    административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), личность привлекаемого (ранее не привлекался за правонарушения в области дорожного движения).
 
    С   учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Арапову <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Верхнесалдинский городской суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Верхнесалдинского района.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня
 

    истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Верхнесалдинский»), КПП 660701001, ИНН 6607005515 ММО МВД России «Верхнесалдинский», ОКТМО 65708000, номер счета получателя - 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046577001, КБК 18811630020016000140
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать