Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
Административное дело № 5-344/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской области 24 июня 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской областиЛупаций М.В.,  на основании ст.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  
 
    Кулагина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца дер. <АДРЕС>обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.06.2014 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, 26.02.2014 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Кулагин В. А. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 13 июня 2014 г. в 19 час. 40 мин. в г. Талдом Московской области Кулагин В. А., управляяавтомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный  регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. обвиняется  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Кулагин В. А. вину не признал, суду показал, что 13.06.2014 г. он управлял автомобилем, совершил ДТП, в котором получил травмы. Сотрудники ДПС предлагали ему пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он отказался, т.к. за ним приехала скорая помощь, он пострадал в ДТП и не мог никуда ехать. Он был не пьян, просто у него в автомобиле было спиртное, которое при ДТП разбилось и попало к нему на одежду. Вина Кулагина В. А. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 158157 от13.06.2014 г., в котором указано об управлении Кулагиным В. А. автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым правонарушитель ознакомлен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двоих понятых, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи», в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Кулагина В. А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» правонарушитель сделал собственноручную запись «отказываюсь» и поставил свою подпись; - рапортом ИДПС Крашевина О. А., согласно которого 13 июня 2014 г. в г. Талдом Московской области Кулагин В. А. управлялавтомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и совершил ДТП, и которому в  19 час. 40 мин. было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
             Суд не принимает доводы Кулагина В. А. о том, что он был не пьян, которые опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано о наличии у него признаков алкогольного опьянения. В связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для его направления на освидетельствование. Непризнание Кулагиным В. А. своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на возможность уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Показания Кулагина В. А. не нашли своего подтверждения в суде, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются письменными материалами дела, изложенными выше. В протоколе об административном правонарушение время совершения правонарушения указано, как 17 час. 20 мин., однако согласно протокола о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения Кулагину В. А. было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения в 19 час. 40 мин., что следует также из рапорта ИДПС Крашевина О. А. В связи с чем, суд устанавливает, что водитель Кулагин В. А. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13.06.2014 г. в 19 час. 40 мин. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Кулагин В. А. 13.06.2014 г. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем, при этом имел признаки алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя Кулагина В. А. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и считает его вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину не признал, впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Кулагин В.А.следует назначить в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на   полтора года.       
 
           На основании ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
          Кулагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
           Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району Московской области), ИНН 5078005719, КПП 507801001, расчетный счет 40101810600000010102, Отделение 1 Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 46654000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143810001413. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Кулагиным В. А. либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московскойобласти в течение 10 дней.
 
 
           И. О. мирового судьи:                                                  М. В.  Лупаций
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать