Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
 
 
О П  Р  Е  Д  Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
           г. Талдом Московской области 24 июня 2014 года
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 255Талдомского судебного района Московской  области Лупаций М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении                                            
 
           Грибкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          В судебный участок № 255 Талдомского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении АА № 0420238/1333 составленный 16 июня 2014 года УУП Отдела МВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области Волоховой К.В. в отношении Грибкова А. Е. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении... В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно части 4 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от 30.12.2012 года № 314-ФЗ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении в отношении Грибкова А. Е. составленс существенными нарушениями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
           1.  протокол  об административном правонарушении не читаем в части указания  события административного правонарушения (текст напечатан очень мелким шрифтом, путем наложения на  текс бланка протокола);
 
           2. в протоколе не указаны свидетели, объяснения которых имеются в материалах дела.
 
            Кроме этого к протоколу об административном правонарушении не приобщены документы о праве собственности изъятого игорного  оборудования  и не указано место хранения изъятого игорного оборудования.
 
            При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возвращению как неправильно составленный и в связи неполнотой представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
            Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:   
 
            Протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грибкова <ФИО1>, возвратить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области, в связи с неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, для устранения недостатков. Копию определения направить Грибкову А. Е. Определение может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московскойобласти в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
            И. О. мирового судьи                                               М. В.   Лупаций
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать