Решение от 24 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    24 июня 2014 г. г. Орёл
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Лихачев В.И., рассмотрев жалобу Шмунк О. А. на постановление об административном правонарушении от 12.05.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шмунк О.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Орла с жалобой на постановление инспектора ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по Орловской области от 12.05.2014г. по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей. В обоснование жалобы указал, что не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении, поскольку оно вынесено с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и без учета фактических обстоятельств. Просит отменить постановление о назначении административного наказания. Производство по делу прекратить.
 
    Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что помехи для движения пешехода не создавал. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку ст.12.18КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам. Статья 14.1 ПДД обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Поскольку им была снижена скорость, препятствий для движения пешехода он не создавал.
 
    Суд, выслушав заявителя по жалобе, его представителя, изучив материалы дела,, считает обоснованным постановление ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по Орловской области от 12.05.2014г.оставить без изменения, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Шмунк О.А.при движении по ул. Герцена г.Орла в районе д.№ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, осуществлявшему движение по пешеходному переходу слева по ходу движения его транспортного средства. За указанное правонарушение Шмунк О.А был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500рублей.
 
    Квалифицируя действия Шмунк О.А по ст. 12.18КоАП РФ инспектор ДПС указал на нарушение ст. 14.1 ПДД.
 
    В судебном заседании Шмунк О.А свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не признал по основаниям изложенным выше.
 
    Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения вина Шмунк О.А подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2014 года; объяснениями инспекторов Т1,С1
 
    Не согласившись с выводами инспектора ДПС,заявитель указал на, незаконность привлечения его административной ответственности, между тем доводы, приведенные в жалобе объективного подтверждения не нашли.
 
    Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. При этом понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка. Таким образом, нерегулируемый пешеходный переход - это переход, движение на котором не регулируется ни светофором, ни регулировщиком.
 
    Применение данного положения п.14.1 ПДД возлагает на водителя обязанность пропустить не только тех пешеходов, которые уже переходят проезжую часть, но и тех, которые на нее только вступили для осуществления перехода. Как установлено и подтверждено видеозаписью пешеход находился на проезжей части слева по ходу движения автомобиля Шмунк О.А.Согласно вышеприведенной норме, увидев стоящего на краю проезжей части пешехода, водитель обязан был остановиться, чтобы его пропустить, однако указное требование правил выполнено не было.
 
    Невыполнение указанных правил квалифицируется по ст. 12.18 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в размере 1500 руб.
 
    Таким образом, совокупностью вышеизложенных доказательств, взаимно согласующихся и дополняющих друг друга, суд считает, что инспектора по ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по Орловской области правильно сделаны выводы о привлечении Шмунк О.А к административной ответственности, верно дана оценка обстоятельствам ДТП, обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 30.8,24.5 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление № отношение Шмунк О. А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.18КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
 
    Судья: Лихачев В.И.