Дата принятия: 24 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.
с участием:
ответчика – Бурда Н.И.,
представителя третьего лица– СПК колхоза-племзавода «Кубань» - Рязанцевой В.А., действующей на основании доверенности Д-005 от 09.04.2014 года,
при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бурхайло И.Г. к Бурда Н.И. о включении земельной доли (пая) в состав наследственного имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бурхайло И.Г. обратилась в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением к Бурде Н.И. о признании земельной доли (пая) общей площадью 1,1 га, в том числе: пашни – 0,8 га; пастбища – 0,24 га; сенокосов – 0,06 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 26:15:000000:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно - долевой собственности СПК колхоза – племзавода «Кубань», расположенного в границах адрес ориентира: район Кочубеевский наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, последовавшей 14 апреля 2003 года и включении ее в наследственную массу; о признании за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный пай.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 16 октября 1998 года умерла ее бабушка - ФИО4.
После смерти ФИО4 открылось наследство по закону в виде земельной доли, общей площадью 5,5 га, в том числе: пашни – 4,0 га; пастбища – 1,2 га; сенокосов – 0,3 га, находящейся в СХП «Кубань-1» Кочубеевского района Ставропольского края, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:15:15.
Наследниками имущества ФИО4 по закону являлись в 1/5 доле ее мать - ФИО3 и в 4/5 долях – ее тетя – Бурда Н.И..
29 апреля 1999 года ее мать – ФИО3 получила в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кочубеевского района свидетельство на право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1,1 га, в том числе пашни- 0,8 га, сенокосов – 0,06 га, пастбищ – 0,24 га, предоставленной для ведения сельскохозяйственного производства. Однако, ФИО3 не успела зарегистрировать в соответствии с действующим законодательством право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный пай в Регистрационной палате Ставропольского края.
14 апреля 2003 года ее мать ФИО3 умерла.
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 декабря 2008 года установлен факт принятия ею наследства, а также признано за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
На земельную долю, принадлежавшую ФИО3 в размере 1,1 га до настоящего времени правопритязаний не заявлено, она не внесена в уставной фонд СПК колхоза-племзавода «Кубань». Бурда Н.И. свою долю в размере 4/5 в праве общей долевой собственности на земельный пай в настоящее время продала.
Таким образом, она является единственным наследником по закону на имущество ФИО3 При устном обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельную долю, ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Просит удовлетворить исковые требования.
Истец – Бурхайло И.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении требований.
Ответчик – Бурда Н.И. в судебном заседании исковые требования Бурхайло И.Г. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Третье лицо – представитель СПК колхоза-племзавода «Кубань» Рязанцева В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы.
Выслушав ответчика, мнение третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицамв соответствии с завещанием или законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО3 являлась наследником имущества умершей ФИО4, умершей 16.10.1998 года в 1/5 доле.
ФИО3 при жизни получила в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кочубеевского района свидетельство на право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1,1 га, в том числе пашни- 0,8 га, сенокосов – 0,06 га, пастбищ – 0,24 га, предоставленной для ведения сельскохозяйственного производства. Однако, ФИО3 не успела зарегистрировать в соответствии с действующим законодательством право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный пай в Регистрационной палате Ставропольского края.
14 апреля 2003 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I- ДН № 676964.
Таким образом, Бурхайло И.Г. является единственным наследником по закону на имущество ФИО3 При устном обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельную долю, ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа.
На земельную долю, принадлежавшую ФИО3, в размере 1,1 га до настоящего времени правопритязаний не заявлено.
Указом Президента РФ от 24.12.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Законом РСФСР от 23.11.1990 №374-1 « О земельной реформе»( ст.9), ФЗ №101 (ст.12.) предусмотрено, что земельная доля включается в наследственную массу и соответственно передается по наследству.
Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: копией паспорта Бурхайло И.Г., копией свидетельства о рождении ФИО10, копией свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, копией свидетельства о смерти ФИО4, копией решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09.12.2008 года об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, копией паспорта Бурда Н.И., выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, справкой СХП колхоза-племзавода «Кубань», копией кадастрового паспорта земельного участка, копией протокола собрания собственников земельных долей СПК колхоза-племзавода «Кубань», заключением к отчету о стоимости земельной доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111,1112,1152 ГК РФ, ст. 79 ЗК РФ, ст.56, 68, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать земельную долю (пай) общей площадью 1,1 га, в том числе: пашни- 0,8 га, сенокосов – 0,06 га, пастбищ – 0,24 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 26:15:000000:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно - долевой собственности СПК колхоза – племзавода «Кубань», расположенного в границах адрес ориентира: район Кочубеевский наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, последовавшей 14 апреля 2003 года и включить ее в наследственную массу.
Признать за Бурхайло И.Г., право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей 14 апреля 2003 года на земельный пай (долю), общей площадью 1,1 га, в том числе: пашни- 0,8 га, сенокосов – 0,06 га, пастбищ – 0,24 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 26:15:000000:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно- долевой собственности СПК колхоза – племзавода «Кубань», расположенного в границах адрес ориентира: район Кочубеевский.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко
