Дата принятия: 24 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В.,
с участием представителя заявителя ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Филипповой .,
осужденной Поляковой ,
при секретаре Панкратовой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Лебедева . об установлении административного надзора осужденной Поляковой ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Лебедев обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденной Поляковой .
В обосновании заявления указано, что Полякова . осуждена ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом Нижегородской области за тяжкое преступление по ст.158 ч.3 п. «а,в», ст.69 ч.3, ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 ч.1 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Полякова . подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать на место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания Полякова . допустила 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, два из которых были сняты досрочно, одно взыскание действующее. По характеру активная, общительная, изворотливая, хитрая, обидчивая. В коллективе осужденных старается уживаться. С администрацией исправительного учреждения вежлива и корректна не всегда.
В соответствии со ст. 4 п. 1 п.п. 2,3,5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве, является обязательным на срок, установленный в ч.3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости.
Начальник ФКУ ИК–18 ГУФСИН России Лебедев В.Н. просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Поляковой отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области. Одновременно установить ей следующие ограничения:
1) запретить пребывание вне фактического места жительства по адресу: <адрес> период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) обязать Полякову . являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК–18 Филиппова . заявление поддержала и дала пояснения по тексту заявления.
Осужденная Полякова . в судебном заседании заявленные требования признала. После освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя Филиппову ., осужденную Полякову ., рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
Согласно статье 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Полякова . осуждена по ст.ст. 158 ч.З п. «а», 158 ч.З п. «а», 158 ч.З п.п. «а,в» УК РФ, и назначено ей наказание в виде лишения свободы: по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Е..) на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества П..) на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы;по ст. 158 ч.З п.п. «а,в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества И..) на срок 2 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено ей наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение Поляковой . по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию Поляковой . назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части наказания оставлен без изменения и вступил в законную силу.Постановлением Нижегородского областного суда от 10.10. ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении надзорной жалобы на приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ Поляковой . отказано. Из указанного приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Полякова . совершила преступление в условиях опасного рецидива преступлений. Судом установлено, что Полякова . подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, и после освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Учитывая изложенное, а также то, что Полякова . отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, освобождается через 2,5 месяца из мест лишения свободы, требования об установлении над ней административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, осужденной Полякововй . следует установить административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. Для достижения целей административного надзора, срок административного надзора Поляковой . следует установить на 6 лет, на срок погашения судимости за тяжкое преступление (ст.ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ), в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ. Суд считает необходимым установить административный надзор Поляковой . со следующими ограничениями: 1) запретить пребывание вне места проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 2) запретить Поляковой . посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) обязать Полякову . являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Полякова неоднократно судима, склонна к совершению правонарушений, установленные судом ограничения позволят осуществлять контроль за ее поведением, и служат цели недопущения совершения ею административных правонарушений и преступлений.
Права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10-11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Поляковой . разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Лебедева . удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Поляковой , ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Установить Поляковой в течение срока административного надзора ограничения в виде:
1) запрета пребывания вне места проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
2) запрета Поляковой посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) обязания Поляковой . являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд.
Судья: Гришков А.В.
Копия верна. Подлинник в деле № в Ардатовском районном суде Нижегородской области.
Судья: А.В.Гришков
Секретарь: Т.Ф.Панкратова
