Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
    Дело № 5-305/14/28уч.                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Рогачёво                                                                                                          24 июня 2014 год
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении  ВШИВЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту совершения Вшивцевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в частности по факту не уплаты в установленный законом срок штрафа наложенного постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. о. Дубна  <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.16 ч.6 КоАП РФ,  в размере 500 рублей.
 
    В судебном заседании Вшивцев Е.А. указал, что с правонарушением не согласен, штраф им оплачен в установленный законом срок, квитанцию прилагает.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. о. Дубна  <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6  ст. 12.16 КоАП РФ, Вшивцев Е.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, штраф должен быть оплачен не позднее <ДАТА8>
 
    Как следует из обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела,  административный штраф был оплачен Вшивцевым Е.А. <ДАТА9> (копия квитанции прилагается), то есть в установленные законом сроки.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, вменяемого <ФИО2>
 
    Руководствуясь ст.24.5 ч. 1 п. 1, ст.29.9 ч.1 абз.2 п.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ВШИВЦЕВА <ФИО1> - прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №28 Дмитровского судебного района в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать