Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-2747/2014 (марка обезличена)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,
при секретаре Т.Г.Кривчиковой,
с участием ответчика И.И.Черкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Черкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №... от (дата) г., взыскании задолженности в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать. В обоснование позиции пояснила, что данный кредитный договор действительно подписала, но под влиянием мужчины, с которым познакомилась через интернет и некоторое время встречалась.
С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1.ч ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме (марка обезличена) рублей на срок по (дата) (60 месяцев) под 21.55% годовых.
В судебном заседании со слов ответчика установлено, что договорная документация ответчиком подписана собственноручно в помещении банка. Из материалов дела усматривается, что ответчиком подано заявление на зачисление кредита, подписан договор, график платежей, в качестве приложения к договору, кроме того, ответчик под роспись ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Копии документов ответчику вручены, о чем имеются соответствующие подписи.
Судом установлено, то ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, которое во внесудебном порядке не удовлетворено.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате суммы задолженности по договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил не в полном объеме и на (дата) у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., из них: основной долг (марка обезличена) руб., проценты (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., неустойка (марка обезличена).
Данный расчет судом проверен и признан верным.
Ответчиком данный расчет также не оспаривался. Иного расчета не представлено.
На основании изложенного, в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.
Как указано выше, истец просит расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №... от (дата) г., заключённый между ответчиком и истцом, поскольку ответчик существенно нарушает данный договор.
В возражениях ответчика суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., уплаченная по платежному поручению от (дата) №№...
Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «С.» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от (дата)., заключенный между Открытым акционерным обществом «С.» и Черкиной И.В..
Взыскать с Черкиной И.В. в пользу Открытого акционерного общества «С.» задолженность по кредитному договору в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп.., а всего (марка обезличена) рубля (марка обезличена) копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья подпись Д.В.Серов
(марка обезличена)в
