Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Киров 24.06.2014 года
 
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Едигаревой Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Ворониной Н.В.,
 
    при секретаре Пушкаревой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Кирову об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кокарева Д.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кокарева Д.В. В обосновании требований указано, что Кокарев Д.В. был осужден 27.02.2010 года Зуевским районным судом Кировской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 02.03.2012 года условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 3 дня, был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. Судимость погашается 02.03.2018 года. После освобождения из мест лишения свободы Кокарев Д.В. характеризуется удовлетворительно, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27.12.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 11.11.2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, Кокарев Д.В. являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершивший два административных правонарушения. Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики и недопущения совершения Кокаревым Д.В. административных правонарушений и преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни, на основании ч. 1 п.2 ст. 3 и ч.3 п.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит: установить административный надзор в отношении Кокарева Д.В. на срок 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков; обязать являться в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации по установленному графику.
 
    В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по городу Кирову ОП № 1 по г. Кирову по доверенности Кочурова У.В. заявление поддержала, просила применить к Кокареву Д.В. административный надзор и установить ему указанные в заявлении ограничения в соответствии с нормами Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Заинтересованное лицо Кокарев Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, не оспаривал факт привлечения его дважды к административной ответственности в течении года.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Кокарева Д.В., подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Часть 2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из приговора Зуевского районного суда Кировской области от 30.04.2009 года Кокарев Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кокареву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года (л.д. 16-19).
 
    Приговором Зуевского районного суда Кировской области от 27.02.2010 года Кокарев Д.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 30.04.2009 года окончательно определено наказание Кокареву Д.В. в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 10-15).
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.07.2011 года в приговор Зуевского районного суда Кировской области от 30.04.2009 года в отношении Кокарева Д.В. внесены изменения: его действия переквалифицированы по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизив назначенное по данной статье наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; в приговор Зуевского районного суда Кировской области от 27.02.2010 года в отношении Кокарева Д.В. внесены изменения: во водной части приговора указано на судимость Кокарева Д.В. по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 30.04.2009 года; его действия переквалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (2 преступления), каждое в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, оставив назначенные по данным статьям наказания без изменения; снижено наказание, назначенное Кокареву Д.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 3 лет 3 месяцев лишения свободы (л.д. 20).
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.02.2012 года Кокарев Д.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 5 месяцев 3 дня (л.д. 21-22).
 
    Согласно справке, содержащей сведения о судимости Кокарева Д.В., 20.02.2012 года он был освобожден условно-досрочно по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.02.2012 года на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня (л.д. 6).
 
        Постановлением начальника МО МВД России «Зуевский» по делу об административном правонарушении от 27.12.2013 года Кокарев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 8).
 
    Постановлением МО МВД России «Зуевский» по делу об административном правонарушении от 11.11.2013 года Кокарев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 9).
 
         Таким образом, Кокарев Д.В. после отбытия наказания, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        Преступление, совершенное Кокаревым Д.В., предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 02.07.2013 № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    У суда есть все основания для установления административного надзора сроком на 1 год, так как он не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Из бытовой характеристики на Кокарева Д.В. от 10.04.2014 года следует, что Кокарев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, работает неофициально, занимается ремонтом квартир. По указанному адресу снимает комнату, проживает один. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 23).
 
        Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных Кокарева Д.В. считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, а именно явки на регистрацию 1 раз в месяц по установленному графику.
 
    Согласно приговора Зуевского районного суда Кировской области от 27.02.2010 года Кокарев Д.В. был признан виновным в совершении преступления против собственности, в ночное время, поэтому суд считает обоснованными требования заявления в части установления ему административного ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков. При установлении административных ограничений суд также учитывает характеризующие данные Кокарева Д.В., совершения им административных правонарушений.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление УМВД России по г. Кирову подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кокарева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.
 
    Установить в отношении Кокарева Д.В. административные ограничения в виде:
 
    запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков;
 
    обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации по установленному графику.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
 
    Решение в мотивированном виде изготовлено 30.06.2014 года.
 
Судья Т.А. Едигарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать