Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Димитровград 24 июня 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кругловой А.И.,
 
    с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,
 
    осужденного Амирова К.К.,
 
    представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области Ж*,
 
    при секретаре Юлкиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Амирова К. К.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В своем заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Амирова К.К., мотивируя это тем, что за время отбытия наказания по приговору <данные изъяты> за совершение особо тяжкого преступления он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме, просил на основании ч.1, ст.ст.3-5 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу 01.07.2011, установить административный надзор и административные ограничения в отношении Амирова К.К., на срок 2 года.
 
    Осужденный Амиров К.К., в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области и установить в отношении Амирова К.К. административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором <данные изъяты> Амиров К.К. осужден <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором <данные изъяты> Амиров К.К. осужден <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    Срок отбытия наказания Амирову К.К. исчислен с 08.09.2006, конец срока- 06.11.2014.
 
    За период отбывания наказания осужденный Амиров К.К. имел 24 поощрения, на него было наложено 6 взысканий, 1 из которых не снято и не погашено. Постановлением начальника <данные изъяты> от 05.11.2013 Амиров К.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Амиров К.К. прибыл в <данные изъяты> (ДАТА) из <данные изъяты>, где поощрений и взысканий не имел. Трудоустроен, имеет 6 взысканий в виде 3 выговоров и 3 водворений в ШИЗО (взыскание от 05.11.2013 не снято и не погашено в установленном порядке). Имеет 24 поощрения за активное участие в жизни колонии и добросовестное отношение к труду. Постановлением <данные изъяты> переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении, где допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 05.11.2013 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановлением <данные изъяты> переведен в ИК строгого режима. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно требований ч.4 ст.15 УК Российской Федерации, совершенное Амировым К.К. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких. Согласно требований ч.5 ст.15 УК Российской Федерации, совершенное Амировым К.К. преступление, предусмотренное <данные изъяты>, относится к категории особо тяжких.
 
    Таким образом, суд, учитывая те обстоятельства, что Амиров К.К., являясь совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы при наличии непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, находит заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Амирова К.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Амировым К.К. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая тяжесть совершенных Амировым К.К. преступлений, количество взысканий и поощрений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного на срок 2 года 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Амирова К. К. удовлетворить.
 
    Установить в отношении АМИРОВА К. К., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев и следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, не выезжать за пределы Ульяновской области без разрешения должностных лиц органов внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: А.И. Круглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать