Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2202/2014                                                                            24 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова А.А.,
 
    при секретаре Моревой М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Н. С. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата> года в размере <***> руб.
 
    В обоснование требований указала, что с <Дата> по <Дата> работала у ответчика в должности лаборанта. Трудовой договор расторгнут <Дата>. Вместе с тем, при увольнении ответчик не произвел выплату причитающейся заработной платы. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <***> руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направил.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что истец с <Дата> по <Дата> состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности лаборанта, что подтверждается трудовой книжкой и справкой работодателя.
 
    Согласно справке, представленной ответчиком в материалы дела, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период <Дата> года составляет <***> руб.
 
    В силу ст.56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, по которому работник обязуется выполнять определенную соглашением трудовую функцию, а работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату.
 
    В силу абз.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    При увольнении полный расчет с истцом работодателем не произведен. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
    Оценивая представленные стороной истца письменные достоверные доказательства, суд считает их допустимыми. Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств достаточна для разрешения данного дела.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы ТК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
 
    Таким образом, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 11360,22 руб. подлежит обращению к немедленному исполнению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере <***> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Казаковой Н. С. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Казаковой Н. С. задолженность по заработной плате за период с <Дата> в размере <***> 22 копейки.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы за период с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 11360 (Одиннадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 22 копейки подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Казаковой Н. С. задолженность по заработной плате за период с <Дата> в размере <***> копейки.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <***>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                  А.А.Александров
 
    
Дело <№>                                                                            <Дата>
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова А.А.,
 
    при секретаре Моревой М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Н. С. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Казаковой Н. С. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Казаковой Н. С. задолженность по заработной плате за период с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 11360 (Одиннадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 22 копейки.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы за период с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 11360 (Одиннадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 22 копейки подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Казаковой Н. С. задолженность по заработной плате за период с декабря 2013 года по март 2013 года в размере 47946 (Сорок семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 81 копейки.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1979 (Одну тысячу девятьсот семьдесят девять) рублей 21 копейку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                  А.А.Александров
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 30.06.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать