Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    **/**/****                             ....
 
    Иркутский районный суд ....
 
    в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что **/**/**** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0000/0369836. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 70 000 рублей на срок, составляющий 44 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34% процента в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **/**/**** Согласно п. 4.2.3 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в части суммы основного долга в размере 2 437 руб. 19 коп., в части суммы начисленных процентов в размере 202 руб. 81 коп. Согласно п.3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 130 202 руб. 05 коп. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет 219 030 руб. 05 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 69 736 руб. 21 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 19 091 руб. 08 коп.; неустойка – 130 202 руб. 76 коп. В соответствие с п.4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 4 500 руб.
 
    Просит:
 
    взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 93 327 руб. 29 коп. из них: задолженность по основному долгу – 69 736 руб. 21 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 19 091 руб. 08 коп.; неустойка - 4 500 руб., а также. госпошлину 2 999 руб. 82 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания исковых требований ответчику понятны.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик в судебном заседании подтвердил факт наличия задолженности по кредитному обязательству в сумме 93 327 руб. 29 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному № от **/**/**** в размере 93 327 (девяносто три тысячи триста двадцать семь) рублей 29 копеек из них: задолженность по основному долгу – 69 736 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка; задолженность по уплате процентов по договору – 19 091 (девятнадцать тысяч девяносто один) рубль 08 копеек; неустойка - 4 500 (четыре тысяч пятьсот) рублей, о взыскании госпошлины в размере 2 999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 82 копейки, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному соглашению № от **/**/**** в размере 93 327 (девяносто три тысячи триста двадцать семь) рублей 29 копеек, из них:
 
    - 69 736 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу;
 
    - 19 091 (девятнадцать тысяч девяносто один) рубль 08 копеек - задолженность по уплате процентов по договору;
 
    - 4 500 (четыре тысяч пятьсот) рублей - неустойка.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) госпошлину в размере 2 999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                 Л.В. Горбачук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать