Дата принятия: 24 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 24 июня 2013 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кочеткова А.А. к Орловой О.М, о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи и неустойки за нарушение сроков оплаты товара,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков А. А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Орловой О.М. стоимость товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за составление искового заявления.
В судебном заседании Кочетков А. А. иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор поставки товара-мебели стоимостью ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору оплата товара производится в течение 7 дней с момента его отгрузки. ДД.ММ.ГГГГ Орлова О.М. получила товар в полном объеме и обязалась оплатить его ДД.ММ.ГГГГ о чем ею была написана расписка. До настоящего времени ответчиком товар не оплачен.
В судебное заседание ответчик Орлова О.М. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего истец не возражает.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кочетковым А. А. и Орловой О. М. был заключен договор, согласно которому Поставщик обязуется поставить продукцию в ассортименте, а Покупатель принять и оплатить товар согласно выставленному счету, накладной.
Согласно п. 4.1 Договора покупатель получает накладную на данный товар. Оплата производиться в течение 7 дней с момента его отгрузки.
В соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Орловой О. М. был получен товар – мебель на сумму <данные изъяты>
При получении указанного товара ответчиком была написана расписка, согласно которой Орлова О.М. обязалась выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> за указанную мебель ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени оплаты за товар по Договору ответчиком не производилось.
Согласно объяснениям представителя истца Орлова О. М. приобретала товар для личного использования и при заключении договора действовала как физическое лицо.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом (общие положения о купле-продаже), применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Пунктами 3, 5 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Истцом условия Договора выполнены в полном объеме. Однако Орлова О.М. условия договора полностью не выполнила, денежная сумма в размере <данные изъяты>. в оговоренные сроки передана не была, доказательств передачи указанных денежных средств ответчица не представила.
Исходя из данных обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Кочеткова А. А. о взыскании с Орловой О.М. стоимости товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В силу положения статьи 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку - сумму, определенную законом или договором.
Согласно п. 5 Договора при несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков платежей Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от не перечисленной суммы в срок за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> дня просрочки; <данные изъяты> от не перечисленной суммы в срок за каждый день просрочки, начиная с 45-го дня просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер неустойки составил <данные изъяты>
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что неустойка за указанный период существенно превышает размер долга и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку согласно требованиям истца в размере <данные изъяты>
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Произведенные расходы подтверждены соответствующими платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Орловой О.М, в пользу индивидуального предпринимателя Кочеткова А.А. стоимость товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов за составление искового заявления <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л. А. Третьякова