Решение от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № Р Е Ш Е Н И Е
г. Новороссийск                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского
 
    края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,
 
    с участием представителя должностного лица, привлеченного к административной ответственности, директора ООО «Геопорт» ЧАТОЯН Р.Г. - ГОЛОВЧЕНКО Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г, на постановление мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Директор ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, по той причине, что в его действиях не содержится состав указанного административного правонарушения, то есть отсутствует нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку декларацию по НДС за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ. была направлена своевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается штампом почтового отделения. В ДД.ММ.ГГГГ году ДД.ММ.ГГГГ выпало на субботу и в силу п.7 ст.6.1 Налогового Кодекса РФ последний день срока переносится на ближайший рабочий день. Но в постановлении указана дата фактического представления ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. - Головченко Е.Н. поддержала требования, изложенные в жалобе, и просила отменить постановление, вынесенное мировым судьей, производство в отношении директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Представитель ИФНС России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены.
 
    Выслушав представителя директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. - Головченко Е.Н., исследовав жалобу и материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
 
    Доводы директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. о том, что он своевременно предоставил декларацию по НДС за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ., направив ее почтой в ближайший рабочий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, необоснованны, в силу п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщик (налоговый агент) в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, тогда как директор ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. в указанный срок ее только направил почтой, и фактически декларация была представлена в Инспекцию ФНС России по г. Новороссийску ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, является правильным и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями электронных баз данных.
 
    Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к правильному выводу, о виновности директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    При определении вида и меры наказания, мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г., и ему назначено наказание в пределах санкции статьи.
 
    Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, мировым судьей допущено не было.
 
    Суд не находит оснований для отмены постановления, вынесенного мировым судьей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г., - оставить без изменения, жалобу директора ООО «Геопорт» Чатоян Р.Г., - без удовлетворения.
 
    С У Д Ь Я _____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать