Решение от 24 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
 
        24 июня 2013 года                                                                                  Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хиценко Н.И.,
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абхадеева Данилы Мустафовича на постановление мирового судьи судебного участка № 126 г. Белореченска Краснодарского края от 10.06.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 г. Белореченска от 10.06.2013 года Абхадеев Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
        Не согласившись с постановлением судьи, Абхадеев Д.М. подал жалобу с просьбой отменить его, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п/п 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
        В обоснование жалобы указывает, что при постановке постановления мирового судьи от 10.06.2013 года, были допущены процессуальные нарушения, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы административного права.
 
        В своей жалобе указал, что данное постановление вынесено незаконно, по недостаточно проверенным обстоятельствам и подлежит отмене, поскольку обгон был совершен в соответствии с правилами дорожного движения, начат через прерывистую линию разметки 1.5., а завершен при первой возможности, не создавая помех другим участникам движения. Считает, что при рассмотрении административного материалы мировым судьей не было принято во внимание и то, что им предоставлена фотофиксация.
 
        Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает законным, обоснованным и справедливым постановление морового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
        Мировым судьей были с достаточной полнотой проверены доказательства по делу, и он пришел к правильному выводу о виновности Абхадеева Д.М. в совершении вменяемого в вину правонарушения. Абхадеев Д.М. не представил суду доказательства, могущие послужить основанием для отмены решения мирового судьи, или свидетельствующие о нарушении закона, имевшее место при постановке решения мирового судьи, что могло бы послужить основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.
 
        Суд полагает, что при назначении наказания мировой судья оценил в совокупности представленные доказательства, сделал правильный вывод о виновности лица привлеченного к административной ответственности в совершении правонарушения, правильно учел степень и тяжесть, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, рассмотрен материал без нарушения процессуальных норм и правильно пришел к выводу о необходимости назначения лицу, привлеченному к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что полностью соответствует данным о личности правонарушителя, характеру и степени тяжести совершенного правонарушения.
 
         Руководствуясь ст. ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 126 г. Белореченска от 10.06.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Абхадеева Данилы Мустафовича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья:        Н.И. Хиценко