Дата принятия: 24 июня 2013г.
Дело № 2- /2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2013 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
при секретаре Паньковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терентьев Ю.А. об оспаривании решения администрации ФКУ Сизо-1 УФСИН России по Забайкальскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Терентьев Ю.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что осужден Шилкинским районным судом Забайкальского края 15.05.2013 года., в настоящее время содержится в <адрес>. Указанный приговор им обжалован и в законную силу не вступил, а администрация СИЗО-1 отправляет его в исправительную колонию.
Просит данное решение о направлении в исправительную колонию до рассмотрения его апелляционной жалобы на приговор суда отменить.
О дате судебного заседания заявитель Терентьев Ю.А, содержащийся на момент рассмотрения заявления, в <адрес> извещен, дополнений к заявлению не представил. Дело рассматривается в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Сенотрусова Л.И., с доводами, изложенными в заявлении не согласилась, дополнительно пояснила, что осужденные переводятся в исправительные учреждения после вступления приговора в законную силу. На основании распоряжение <данные изъяты> районного суда о вступлении приговора в законную силу 28 мая 2013 года, переведен в <адрес> 17.06.2013 года для дальнейшего направления в ИК. Действовали в соответствии с УИК РФ, каких либо нарушений закона и прав Терентьева Ю.А. допущено не было.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
В судебном заседании установлено, что Терентьев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 15 мая 2013 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.30, п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Согласно распоряжению об исполнении приговора, поступившему в канцелярию ФКУ СИЗО-1 г.Читы 06.06.2013 года, приговор <данные изъяты> районного суда от 15 мая 2013 года в отношении Терентьева Ю.А. вступил в законную силу 28 мая 2013 года и подлежит немедленному исполнению.
На основании указанного распоряжения, администрацией ФКУ СИЗО 1 принято решение о направлении Терентьева Ю.А. для дальнейшего отбывания уголовного наказания в исправительные учреждения<адрес>- в данном случае <адрес>(исх.№ от 13.06.2013).
В соответствии со статьей 390 УПК РФ, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
Согласно статье 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 393 УПК РФ, обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении
В соответствии со ст. 75 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу.
Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения (ред. от 03.02.2011), утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года N 235, (далее по тексту Инструкция).
Согласно п. 5.Инструкции, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. Направление осужденных осуществляется, как правило, в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали либо были осуждены.
Таким образом, суд находит установленным, что администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, принимая решение о направлении Терентьева Ю.А. из СИЗО-1 в исправительную колонию<адрес>, действовала в соответствии с требованиями закона, на основании полученного распоряжения суда о вступлении приговора в законную силу.
Данное распоряжение на момент направления Терентьева в <адрес> <данные изъяты> районным судом отозвано не было.
При таких обстоятельствах, суд находит доводы заявителя о нарушении заинтересованным лицом его прав и незаконности действий заинтересованного лица, несостоятельными.
В соответствии со ст. 258 п.4 ГПК РФ, суд оказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Терентьева Ю.А. об оспаривании распоряжения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Л.Н.Колосова
