Дата принятия: 24 июня 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что <ДАТА3> <АДРЕС> отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта Standard Master Card <НОМЕР> с кредитным лимитом в сумме 30000 рублей под 19 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 05,0.0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Таким образом ответчик принял на себя обязательства по погашению основного долга 05,0 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Банком ответчику направлялись отчеты по счету кредитной карты Standard Master Card <НОМЕР>. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1380,56 рублей по состоянию на <ДАТА4> В адрес ответчика были направлены письменные требования о возврате всей суммы долга. Однако в указанный в требованиях срок платежей в счет погашения задолженности не поступило. На основании этого истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 13380,56 рубля, а так же государственную пошлину в сумме 535,22 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> предоставила заявление в котором просит производство по делу по иску прекратить, от исковых требований в части взыскании задолженности по кредитной карте отказывается. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, и принятия судом отказа истца от иска, суд считает правильным производству по делу прекратить.
В связи с тем, что истец не поддержал своих исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
Принять от представителя истца ОАО «Сбербанк России» отказ от иска к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитной карте.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 535,22 рублей.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО1>
