Дата принятия: 24 июня 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием представителя истца ООО «<АДРЕС> МСО» - <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> б/н от <ДАТА2>,
ответчика <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> МСО» к <ФИО3> о взыскании пени,
у с т а н о в и л :
ООО «<АДРЕС> МСО» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании пени, сославшись на следующее. <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> 140 участия долевого строительства жилья. В соответствии с условиями договора истец обязался построить однокомнатную квартиру площадью 51,55 кв. м, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик же в свою очередь обязался оплатить стоимость квартиры в размере 1048130 рублей. Разделом 2 договора предусмотрены были сроки и порядок уплаты денежных средств, а именно: денежная сумма в размере 533330 рублей оплачивается в течении трех банковских дней с момента заключения договора, т.е. в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> года; последующая оплата осуществляется ежемесячно до окончания строительства не позднее 30 числа каждого месяца начиная с августа 2010 года в размере 65429, 31 рублей. Однако платежи осуществлялись ответчиком с нарушением порядка, предусмотренного договором. Тем самым образовалась задолженность по платежам и как следствие пеня в размере 20807,12 рублей. Свои обязательства истец перед ответчиком выполнил в полном объеме. С целью досудебного урегулирования спора, <ДАТА6> в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить пеню, однако оплата ответчиком произведена не была. В связи с этим истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика пеню в размере 20807,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 824,21 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «<АДРЕС> МСО» - <ФИО2> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании пени признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит нормам права и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его признания судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Согласно абзацу 2. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, т. е. другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно платежного поручения от <ДАТА7> истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1275,91 рублей. Указанная сумма по мнению суда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца удовлетворены.
Руководствуясь ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> МСО» к <ФИО3> о взыскании пени, удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «<АДРЕС> МСО» пени в размере 20807,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 824,21 рублей, а всего 21631, 33 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
