Решение от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года село Донское
 
    Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.
 
    с участием:
 
    представителя Отдела МВД России по Труновскому району Мазуренко М.Н.,
 
    заместителя прокурора Труновского района Бахметьева К.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Куликова А.И.,
 
    при секретаре Валуевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Куликова №,
 
установил:
 
    Начальник Отдела МВД России по Труновскому району Данильченко М.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куликова А.И. со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району; обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району 3 раза в месяц для регистрации.
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что Куликов А.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, освободился 28.09.2012, после освобождения совершил два административных правонарушения – по ч. 1 ст. 20.1 и по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Труновскому району Мазуренко М.Н. заявление поддержал.
 
    Куликов А.И. не возражал против установления ему административного надзора и предложенных ограничений за исключением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, пояснив, что он неофициально работает у фермера на сельскохозяйственных работах, в том числе и в ночное время.
 
    Заместитель прокурора Труновского района Бахметьев К.А. пришел к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования частично, установив Куликову А.И. предложенные ограничения, за исключением запрета на пребывание вне места жительства с 22 до 6 часов.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.п. 1 и 3 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Труновского районного суда Ставропольского края от 26.03.2009 Куликов А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 6-11).
 
    Постановлением Труновского районного суда от 21.02.2011 условное осуждение Куликову А.И. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д. 12-14).
 
    Согласно справке № 007318, Куликов А.И. 09.10.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 22 дня (л.д. 15).
 
    После отбытия наказания Куликов А.И. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: 14.02.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ и 18.03.2013 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16-21).
 
    Согласно справке о составе семьи, проживает Куликов А.И. в № (л.д. 22).
 
    По месту жительства Куликов А.И. характеризуется отрицательно (л.д. 23).
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Куликов А.И. является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем установление в отношении него административного надзора обязательно.
 
    При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, для предупреждения совершения Куликовым А.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить частично, установив Куликову А.И. предложенные ограничения за исключением установления запрета на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов.
 
    Принимая во внимание данные, характеризующие личность Куликова А.И., суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Куликова № административный надзор на срок 1 год.
 
    Установить Куликову А.И. следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;
 
    - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;
 
    - запретить выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району;
 
    - обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району 3 раза в месяц для регистрации.
 
    В удовлетворении заявления в остальной части: установить Куликову А.И. административное ограничение в виде запрета на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий А.В. Щербин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать