Решение от 24 июня 2013 года

    Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ        
 
    Фатежский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Феоктистова А.В.,
 
    при секретаре                                 ФИО5,           
 
    с участием истца                           ФИО3,
 
    его представителя                          ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    ФИО3 обратился в Фатежский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с хозяйственными строениями общей площадью 77,9 кв.м. и приусадебный земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца требования истца поддержала, и пояснила, что истец является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти отца. В предусмотренный законом шестимесячный срок фактически принял наследственное имущество, поскольку продолжает проживать в доме отца, несет расходы по его содержанию, пользуется личными вещами наследодателя, обрабатывает приусадебный земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился. Предварительно глава администрации ФИО7 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее уведомление не явившегося лица о судебном заседании и изложенную им в заявление позицию по делу, рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, его представителя, показания свидетеля, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со сведениями о правообладателях объекта, указанных в техническом паспорте на жилой дом, ФИО2 является собственником домовладения № <данные изъяты> общей площадью 77,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании регистрационного удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Фатежским БТИ.
 
    Кроме того, в соответствии с дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании постановления главы администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства выделен в собственность приусадебный земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер участка, в состав которого входит указанная доля: №
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №
 
    Из ответа нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 не имеется.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу своих родителей.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении № ФИО2 приходится отцом ФИО3.
 
    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании выписок из похозяйственной книги Большеанненковского сельсовета <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с наследодателем проживал и был зарегистрирован его сын - ФИО3
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истец распорядился имуществом своего отца, проживая в доме отца, а также используя его личные вещи.
 
    Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель             ФИО9
 
    Сведениями о наличии других наследников суд также не располагает.
 
    Учитывая, что истец, наследник первой очереди к имуществу ФИО2, фактически принял наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти отца, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая ходатайство ФИО3, суд государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.
 
    На основании ст.ст. 1111, 1142, 1153 - 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                        решил:
 
    Исковые требованияудовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья: