Дата принятия: 24 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Егорьевск
Московской области 24 июня 2013 год
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Сафоновой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Региональный банк развития» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональный банк развития» был заключен кредитный договор № Сафоновой С.С. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме в дату подписания кредитного договора путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора возврат суммы кредита осуществляется аннуитентными платежами – ежемесячно, равными суммами, включающие проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком, уплатой процентов в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.3.8 Кредитного договора, на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п.3.1 кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере <данные изъяты>% процента в день от суммы просроченных аннуитентных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет на счет кредитора включительно.
Заочным решением Егорьевского городского суда Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Сафоновой С.С. в пользу ОАО «Региональный банк развития» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. ( расчет суммы задолженности за период со дня возникновения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Однако ответчица продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Сафоновой С.С. было направлено требование о погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, данное требование не исполнено. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб; сумма пени на просроченные проценты-<данные изъяты>; сумма пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «Региональный банк развития» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия.
Ответчица Сафонова С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчицы в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновой С.С. и в ОАО «региональный банк развития» был заключен кредитный договор №-№
Ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет ОАО «Региональный банк развития» своевременно не перечислила. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. ; сумма пени на просроченные проценты-<данные изъяты>; сумма пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с Сафоновой С.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по
делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что при обращении ОАО «Сбербанк России» в суд была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Региональный банк развития» к Сафоновой С.С. - удовлетворить;
Взыскать с Сафоновой С.С. в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб; сумма пени на просроченные проценты-<данные изъяты>; сумма пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Сафоновой С.С. в пользу ОАО «Региональный банк развития» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Региональный банк развития» и Сафоновой С.С..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Полянская С.М.
