Дата принятия: 24 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24.06.2013 г. г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова А.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Сотников А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> № л/с он уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья). ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» впервые установило ему III группу инвалидности по военной травме, полученной при исполнении служебных обязанностей в Чеченской республике РФ. Перечень документов для выплаты страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлялся в ООО СК «Согласие», которое в соответствии с Государственным контрактом несло ответственность по страховым случаям, произошедшим в период действия Государственного контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) вернуло документы, мотивируя тем, что страховой случай (установление инвалидности III группы) наступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после окончания срока действия Государственного контракта. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 № 475, от 06.02.2004 № 51, от 12.09.2008 № 674, от 29.12.2011 № 1197), в ООО СК «ВТБ Страхование» направлялся перечень документов для выплаты ему страховой суммы. Ответчик в выплате страховой суммы отказал, указав, что производит выплаты только лицам, проходившим службу и уволенным в период с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года. 26.03.2012 г. Министерством внутренних дел РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации на 2012 год. Государственный контракт МВД РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» от 26.03.2012 года является разновидностью договора личного страхования, как это указано в п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Назначение инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, является моментом наступления страховых случаев, указанных в абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья...», что влечет возникновение обязанности страховщика произвести соответствующую страховую выплату. Просит взыскать с ответчика - ООО СК «ВТБ Страхование» в мою пользу страховую сумму в размере - <данные изъяты>, уплаченную госпошлину.
Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Согласие».
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснил, что ему все равно с кого взыскивать страховую сумму. Настаивал на взыскании <данные изъяты>., пояснив, что страховой случай произошел после ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» исковые требования не признал и пояснил, что его страховая компания несет ответственность по страховым случаям, лиц застрахованных ДД.ММ.ГГГГ. Истец в ДД.ММ.ГГГГ не был застрахованным лицом, следовательно, ООО СК «ВТБ Страхование» является ненадлежащим ответчиком.
№"Представил письменный отзыв на иск.
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» иск не признала и пояснила, что страховой случай наступил после того, как действие государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УВД по <адрес> и ООО СК «Страхование» истекло. К истцу не применим № 52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в редакции, действующей после 01.01.2012 г., поскольку истец был застрахован и уволен из ОВД <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Если бы на ООО СК «Согласие» была возложена обязанность по выплате страховой суммы, за страховые случаи, произошедшие в ДД.ММ.ГГГГ и по ставкам, применимым с ДД.ММ.ГГГГ, то страховая премия была бы другого, гораздо большего размера.
Представила письменный отзыв на иск.
Суд, выслушав, стороны, изучив материалы дела находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в отношении ООО СК «Согласие» по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
Согласно части 3 статьи 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Закон № 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно ст. 2 названного Закона, страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.
Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба.
Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:…установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, порученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.(ст. 4 названного закона)
УВД по <адрес> и ООО СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Государственный контракт № на оказание в ДД.ММ.ГГГГ. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>.
По условиям контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. ( п.3.1.1)
Установлено, что Сотников А.А. проходил службу в должности заместителя начальника милиции общественной безопасности - начальника отделения дознания отдела внутренних дел по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ то есть в период срока действия вышеуказанного контракта, ДД.ММ.ГГГГ Сотников А.А. был уволен со службы по п. «з» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Сотникову А.А. установлена 3-я группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма. ( справка МСЭ №, свидетельство о болезни №), что в силу абзаца 3 статьи 4 Закона позволяет отнести данные события к страховому случаю, предусмотренному договором обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц.
С учетом того, что истец уволен ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года после увольнения со службы, военная травма получена им в период военной службы, то указанный случай является страховым, чем и обусловлено право Сотникова А.А.. на получение страховых сумм, определенных в абзаце третьем пункта 2 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
Согласно п. 3.1.1 Государственного контракта № размер страховой суммы, выплачиваемой застрахованным липам и выгодоприобретателям, определяется в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
Таким образом, поскольку страховой случай наступил в период, на который предусмотрено страхование застрахованных лиц - военнослужащих и приравненных к ним лиц, и данное страхование по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется ООО СК «Согласие», то следует признать, что у данного страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения.
ООО СК «Согласие» является надлежащим ответчиком, поскольку после увольнения истца со службы обязанность по выплате страхового возмещения в течение года с указанной даты лежала на прежнем страхователе ООО СК «Согласие», на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ
Истец в установленном порядке обратился в ООО СК Согласие» и в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлениями на выплату страхового возмещения. Ответчики в выплате истцу отказали.
Размер страховой суммы определялся до 01.01.2012 г. в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
Федеральным законом № 309-Ф3 от 08 ноября 2011 г. в статью 5 Закона № 52-ФЗ внесены изменения в части размера страховых сумм, вступившие в действие с 01 января 2012 года. Согласно изменениям, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду <данные изъяты> - <данные изъяты>
Таким образом, в Государственном контракте прямо предусмотрено, что выплата осуществляется в размере, установленном ФЗ №52 - ФЗ. На день обращения за выплатой законом была предусмотрена выплата в размере 500000 руб. при установлении у застрахованного 3-ей группы инвалидности, которая была установлена в течении одного года с момента увольнения. Следовательно, ответчик ООО СК «Согласие» необоснованно отказало истцу в выплате страхового возмещения.
Страховой случай наступил в период действия срока страхования, а выплата по условиям самого же контракта производится в соответствии ФЗ №52 - ФЗ, при этом условия не содержат ссылок на действующую на день заключения контракта редакцию закона.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию неоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
ООО СК «ВТБ Страхование» по делу является ненадлежащим ответчиком, поскольку между данным ответчиком и МВД РФ заключен государственный контракт на страхование жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России ДД.ММ.ГГГГ, т.е. истец не был застрахован по Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был уволен со службы в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.
Довод представителя ООО СК «Согласие» о том, что страховая премия рассчитывалась в редакции закона, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для применения указаной редакции к страховой сумме, подлежащей выплате истцу, поскольку в период действия контракта не все застрахованные становятся выгодоприобретателями, кроме того, цель заключения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечить прибыль страховой компании, а социальная защита лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>, при наступлении вреда их жизни и здоровью.
Ссылка представителя ООО СК «Согласие» на ч.1 ст.4 ГК Российской Федерации не может быть принята судом во внимание, поскольку основана на неправильном толковании норм права.
Оснований освобождения ООО «Страховая компания «Согласие» от выплаты страховой суммы, предусмотренной контрактом, судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО СК «Согласие» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченные истцом при подаче иска.
РЕШИЛ:
Исковые требования Сотникова А.А. к ООО СК «Согласие» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Сотникова А.А. страховую сумму <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Сотникова А.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2013 г.
