Дата принятия: 24 июня 2013г.
Дело № 2-477
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 24 июня 2013 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Гединач Д.В.,
с участием ответчика Захаровой О.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского отделенияОткрытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Захаровой О.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газэнергобанк» обратился в Карачевский районный суд с иском к Захаровой О.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указав, что между ОАО «Газэнергобанк» и Захаровой О.З. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанному кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере № коп, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. Кредит был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через № месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до № числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет № коп.. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. обязательства по кредитному договору Ответчиком должным образом не исполнялись (последний платеж в размере № коп. был произведен ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, перед Банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору. Банком направлялись Ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность Ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, Ответчик существенно нарушает условия кредитного договора.В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом Ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере №% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора.
Согласно п. 5.2. кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более № дней.При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (п. 5.3. кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено почтой досудебное уведомление исх. №.Однако задолженность в установленные сроки Ответчиком перед Банком не была погашена.
Задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе:
- по основному долгу в размере № коп.;
- по процентам за пользование кредитом в размере № коп.;
- пени по просроченному основному долгу в размере № коп.;
- пени по просроченным процентам в размере № коп..
Просит, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Захаровой О.З., взыскать с Захаровой О.З. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме № коп., взыскать с Захаровой О.З. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в сумме № коп..
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Захрова О.З. иск признала и пояснила, что в виду отсутствия денежных средств она не смогла своевременно погасить данный кредит.
Выслушав ответчика Захарову О.З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 817 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении Захаровой О.З. денежных средств в размере 58 № коп. сроком на № месяца. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере № % в день.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через № месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до № числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет № коп..
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом Ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере №% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора.
В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа на срок более № дней.
ДД.ММ.ГГГГ Захаровой О.З. было направлено почтой досудебное уведомление исх. №.Однако задолженность в установленные сроки Ответчиком перед Банком не была погашена.
Задолженность Захаровой О.З. перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе:
- по основному долгу в размере № коп.;
- по процентам за пользование кредитом в размере № коп.;
- пени по просроченному основному долгу в размере № коп.;
- пени по просроченным процентам в размере № коп..
В судебном заседании было установлено, что Захаровой О.З. допущены нарушения условий договора кредита в части возврата основного долга и уплаты начисленных по нему процентов
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения норм п. 1 ст. 450 ГК РФ и расторжения договора кредита, ввиду нарушения Захаровой О.З. его существенных условий относительно возврата заемных средств и начисленных процентов.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Газэнергобанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме № коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика Захаровой О.З. в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере сумме № коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк», удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Захаровой О.З..
Взыскать с Захаровой О.З. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме № коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме № коп., а всего № коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: ./ Р.А. Калашникова
.
.
.
