Решение от 24 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Город Стрежевой Томской области 24 июня 2013 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - представителя истца Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ Павловой Е.В., действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09.11.2010г.,
 
    - ответчика Крамер Т.Н.,
 
    - ответчика Набиевой Н.В.,
 
    - ответчика Кайнасовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Крамер Т.Н., Набиевой Н.В., Кайнасовой Н.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ (далее ОАО "СБ России" в лице ТО № 8616 СБ РФ) обратилось в суд с иском к Крамер Т.Н., Набиевой Н.В., Кайнасовой Н.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 15.12.2010 между ОАО "СБ России" в лице ТО № 8616 СБ РФ и заёмщиком Н.Ф.Н. заключён кредитный договор № 40136, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 17 % годовых, а заёмщик Набиев Ф.Н. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
 
    Обеспечением обязательств по кредитному договору № 40136 от 15.12.2010 является поручительство Крамер Т.Н., которая в силу п.1.1 договора поручительства № 40136-1 от 15.12.2010 взяла на себя обязательство отвечать за исполнение Н.Ф.Н. обязательств по кредитному договору. 03.12.2011 заёмщик Н.Ф.Н. умер.
 
    В связи со смертью заёмщика обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнены не были. Последний платёж по кредиту был внесён 15.11.2011, после чего вся задолженность была вынесена на просрочку. По состоянию на 25.02.2013 задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просил суд признать расторгнутым кредитный договор № 40136 от 15.12.2010, заключённый с Н.Ф.Н., взыскать в свою пользу с ответчика Крамер Т.Н. задолженность в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке п. 3 ст.40 ГПК РФ судом привлечены в качестве соответчиков Набиева Н.В. и Кайнасова Н.Ф., поскольку согласно сообщению нотариуса К.Н.В. от 24.05.2013 наследственное имущество умершего Н.Ф.Н. приняли его супруга Набиева Н.В. и дочь Кайнасова Н.Ф.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца Павлова Е.В. уточнила исковые требования, адресовав их к Крамер Т.Н. и наследникам умершего заёмщика Н.Ф.Н. – Набиевой Н.В. и Кайнасовой Н.Ф., просила признать расторгнутым кредитный договор №40136 от 15.12.2010, заключённый с Н.Ф.Н., взыскать с Крамер Т.Н., Набиевой Н.В., Кайнасовой Н.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании настаивала на уточнённых исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении,
 
    Ответчики Крамер Т.Н., Набиева Н.В., Кайнасова Н.Ф. в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме, о чём представили суду письменные заявления для приобщения к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиками Крамер Т.Н., Набиевой Н.В., Кайнасовой Н.Ф. и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ОАО «СБ России» в лице ТО № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    Ответчикам Крамер Т.Н., Набиевой Н.В., Кайнасовой Н.Ф. разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиками принято судом.
 
    В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков в пользу истца подтверждённые платёжным поручением № 72189 от 12.03.2013 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что составляет по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Крамер Т.Н., Набиевой Н.В., Кайнасовой Н.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.
 
    Признать расторгнутым кредитный договор № 40136 от 15.12.2010, заключённый между ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ и Н.Ф.Н.
 
    Взыскать солидарно с Крамер Т.Н., <данные изъяты>, Набиевой Н.В., <данные изъяты>, Кайнасовой Н.Ф., <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать с Крамер Т.Н., Набиевой ФИО50, Кайнасовой Натальи Федоровны в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции – 24 июня 2013 года.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ____________________ Забияка Н.И.