Дата принятия: 24 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2013 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Виприцкого Н.В.
при секретаре Балацкой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Молчанов Ю.Н, Королевой М.Ю, Матюховой Н.Ю. к администрации муниципального образования с.Кочубеевское Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанов Ю.Н., Королева М.Ю., Матюхова Н.Ю. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования с.Кочубеевское Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Молчанова В.В. Умершая Молчанова В.В. на день смерти состояла в зарегистрированном браке с Молчановым Ю.Н. От брака родились двое детей, которые в настоящее время вышли замуж и имеют фамилии Матюхова Н.Ю. и Королева М.Ю. 30 марта 2009 года Молчанова В.В. купила жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Позже Молчанова В.В. без разрешения на возведение сделала пристройку, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась. В техническом паспорта жилого дома по состоянию на 01.11.2012 года, общая площадь жилого дома указана <данные изъяты> кв.м. Площадь холодных помещений не включена в общую площадь жилого дома. Согласно справке Кочубеевского отдела ГУП СК «Крайтехинвентаризация» общая площадь жилого дома изменилась в связи с уточнением замеров комнат, с возведением межкомнатной перегородки, а также с возведением холодной пристройки литер «а1». Право собственности на реконструированный объект недвижимости не было зарегистрировано за наследодателем Молчановой В.В. в установленном законом порядке. Они являются сособственниками в порядке наследования всего имущества, принадлежавшего Молчановой В.В. Для оформления наследственных прав они обратились к нотариусу, однако она отказала в выдаче свидетельства праве на наследство по закону. Поскольку согласование реконструкции жилого дома не было сделано Молчановой В.В. своевременно, произведенное изменение и реконструкция жилого дома считаются самовольными. В настоящее время сохранение жилого дома после реконструкции во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать за Молчановым Ю.Н. право на 4/6 доли, признать за Матюховой Н.Ю. право на 1/6 доли, признать за Королевой М.Ю. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Молчановой В.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Королева М.Ю. заявленные требования поддержала в полном объёме и дала суду показания, аналогичные содержанию иска. Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК – по доверенности Давыдова С.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.
В судебное заседание истец Молчанов Ю.Н., действующий в своих интересах и в интересах Матеховой Н.Ю. на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, в котором Молчанов Ю.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования с.Кочубеевское не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признаёт и не возражает против их удовлетворения.
Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся истцов и ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст.17 Федерального Закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ перечислены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, одним из которых являются договоры о сделках с недвижимым имуществом, заключенные в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте расположения таких объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
Этой же статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.
Обоснованность требований истца также подтверждается материалами дела: планом объекта недвижимости, паспортами истцов, свидетельством о смерти, доверенностью, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, договором купли-продажи жилого дома с земельным участком, документом-описанием объекта недвижимости, свидетельствами о праве собственности на супружескую долю, свидетельствами о государственной регистрации права, техническим паспортом жилого дома, справкой ГУП СК Краевой технической инвентаризации, а также показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые дали показания аналогичные содержанию иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Молчанов Ю.Н право на 4/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Молчановой В.В, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом Литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, со строениями <данные изъяты> и сооружениями 1,3, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу<адрес>.
Признать за Матюховой Н.Ю право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Молчановой В.В, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом Литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, со строениями <данные изъяты> и сооружениями 1,3, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу<адрес>.
Признать за Королевой М.Ю право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Молчановой В.В, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом Литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> со строениями <данные изъяты> и сооружениями 1,3, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу<адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности 4/6 долей в праве общей долевой собственности за Молчанов Ю.Н, права собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности за Матюховой Н.Ю, права собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности за Королевой М.Ю на указанную выше недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Н.В. Виприцкий
