Дата принятия: 24 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.06.2013г. с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего Кулаковой Г.Н.,
с участием пом. прокурора Мокшиной Н.Н.,
при секретаре: Солодкой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Богучанского района в интересах Савченко Т.С. к администрации .. сельсовета о возложении обязанности обеспечить жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с заявлением к администрации .. сельсовета в интересах обратившейся в прокуратуру о нарушении жилищных прав Савченко (до брака Смолиной) Т.С. о возложении обязанности обеспечить жильем, мотивируя тем, что Савченко Т.С. -15.06.1995г. рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на обеспечение жильем, так как ее отец – ... и мать – .. лишены в отношении нее родительских прав. На день лишении родителей родительских прав они на территории .. жилья не имели, поэтому жилье за несовершеннолетней Смолиной Т.С. закреплено не было.
Согласно свидетельства о заключении брака от 19.12.2011г. Смолина Т.С. заключила брак с Савченко М.С.
Согласно справке главы .. сельсовета Савченко (Смолина) Т.С. на учете на получение жилого помещения не состоит, в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих жилья, не значится.
Согласно сведений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, за Савченко (Смолиной) Т.С. и ее родителями право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма они не являются.
В настоящее время Савченко (Смолина) Т.С. с мужем и ребенком проживают в съемном жилом помещении.
Савченко Т.С. обратилась к прокурору о проведении проверки и принятии мер по ее обращению о нарушении ее жилищных прав.
И.о. прокурора считает, что отказ в предоставлении Савченко Т.С. жилого помещения является незаконным и необоснованным.
Помощник прокурора Мокшина Н.Н. в судебном заседании поддержала иск и.о. прокурора и просит его удовлетворить в полном объеме.
Истица Савченко Т.С. поддержала заявление и.о. прокурора в полном объеме, пояснила, что она после лишения родителей родительских прав, осталась без попечения родителей, своего жилья не имеет, какое либо жилье за ней не закреплено, проживает в избушке своей бабушки, которая дом продает, другого жилья у нее не имеется. Просит иск прокурора удовлетворить, так как на ее обращение к главе Богучанского сельсовета о предоставлении ей жилого помещения, ответа она не получила.
Представитель ответчика Охрименко Т.В. (доверенность от 10.01.2013г.), в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, адресовала суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ о том, что признание иска влечет удовлетворение исковых требований, ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы третьих лиц, основан на законе, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования и.о. прокурора Богучанского района удовлетворить.
Обязать администрацию .. сельсовета предоставить Савченко (Смолиной) Т.С. жилое помещение с заключением договора социального найма, площадью не менее 33 квм.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий: Г.Н. Кулакова
