Решение от 24 июля 2014 года

        РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Яшникова С.И.,
 
    при секретаре Нефедовой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клычниковой Н.В. к Савельевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Клычникова Н.В. обратилась в суд с иском к Савельевой С.А. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты>., процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице Савельевой С.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. При этом ответчица обязалась выплачивать ей в погашение долга ежемесячно <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчица Савельева С.А. не исполняет свои обязанности по возврату займа и у нее имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 395 ГК РФ ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Савельевой С.А., долг в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Клычникова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Савельева С.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. а также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. процентов в сумме <данные изъяты>. признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                    решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Савельевой С.А. в пользу Клычниковой Н.В. долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья