Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-3909/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд города Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.
при секретаре Корепановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к Лузьянову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Лузянову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} физическому лицу Лузянову В.Ф. был предоставлен кредит сумме { ... } руб. на потребительские цели, сроком возврата по {Дата изъята} включительно с начислением 17,5% годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.3,2 кредитного договора).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается копией заявления и распоряжением на выдачу кредита от {Дата изъята}
Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик нарушал неоднократно, банком производились списания со счета, который открыт заемщику для предпринимательских целей.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 29,5% годовых.
По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Лузьянова В.Ф. составляет { ... } руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам по ставке 29,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп., задолженность по основному долгу в размере { ... } руб. { ... } коп.
На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Лузьяновым В.Ф.; взыскать с Лузьянова В.Ф. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп., в том числе: задолженность по процентам по ставке 17,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп.; задолженность по процентам по ставке 29,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп.; задолженность по основному долгу в размере { ... } руб. { ... } коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
Ответчик Лузьянов В.Ф. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не направил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил ходатайство, в котором выражал несогласие на вынесение заочного решения.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание им представлено не было.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для вынесения по делу заочного решения, ходатайство представителя истца подлежит отклонению.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} физическому лицу Лузянову В.Ф. был предоставлен кредит сумме 85 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата по {Дата изъята} включительно с начислением 17,5% годовых.
По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.3,2 кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 29,5% годовых.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается копией заявления и распоряжением на выдачу кредита от {Дата изъята}
Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик нарушал неоднократно.
{Дата изъята} должнику направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступало.
Согласно представленным истцом документам задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет { ... } руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам по ставке 29,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп., задолженность по основному долгу в размере { ... } руб. { ... } коп.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам заемщик, неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно сроки уплаты процентов и основного долга.
В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Лузьяновым В.Ф. следует расторгнуть.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере { ... } руб. { ... } коп
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Лузьяновым В.Ф..
Взыскать с Лузьянова В.Ф. в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп., в том числе: задолженность по процентам по ставке 17,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп.; задолженность по процентам по ставке 29,5% годовых в размере { ... } руб. { ... } коп.; задолженность по основному долгу в размере { ... } руб. { ... } коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении
Судья С.В. Федяев
