Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-207/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «24» июля 2014 года                      г. Лагань
 
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи    Ангрикова А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Лаганского района    Шикеева А.А.,
 
    представителя МО МВД РФ «Лаганский»    Кекеляева В.Л.,
 
    лица, ранее судимого    Бадмаева В.С.,
 
    при секретаре    Санкаевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» Манджиева Р.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бадмаева В. С.,    
 
установил:
 
    Врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» (далее - МО МВД РФ «Лаганский») Манджиев Р.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев В.С. освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы по приговору Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
 
    Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадмаева В.С. установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД «Лаганский»; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещено пребывание в общественных местах, запрещен выезд за пределы Лаганского <адрес> РК, за исключением личных обстоятельств, указанных в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Бадмаев В.С. в период административного надзора совершил одно административное правонарушение.
 
    Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев В.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
 
    Кроме того, учитывая, что Бадмаев В.С. является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица и в целях недопущения совершения повторного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, полагает, что административный надзор подлежит дополнению административными ограничениями, в частности, запретить посещение образовательных учреждений – школ, гимназий, училищ, дошкольных учреждений – детских садов, яслей (кроме учреждений, где обучаются и пребывают его дети), а также запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков).
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лаганский», инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора Кекеляев В.Л., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Помощник прокурора Лаганского <адрес> Республики Калмыкия Шикеев А.А. не возражал против дополнения Бадмаеву В.С. административных ограничений, в частности, запрета посещения образовательных учреждений – школ, гимназий, училищ, дошкольных учреждений – детских садов, яслей (кроме учреждений где обучаются и пребывают его дети), а также запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков).
 
    Бадмаев В.С. в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений, в частности, запрета посещения образовательных учреждений – школ, гимназий, училищ, дошкольных учреждений – детских садов, яслей (кроме учреждений, где обучаются и пребывают его дети), а также запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков).
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Статья 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из материалов дела следует, что приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно справке ИЦ МВД по РК Бадмаев В.С. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.
 
    Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадмаева В.С. установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД «Лаганский»; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещено пребывание в общественных местах, запрещен выезд за пределы Лаганского <адрес> РК, за исключением личных обстоятельств, указанных в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем из материалов дела усматривается, что постановлением начальника полиции МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев В.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ Бадмаев В.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления.
 
    По правилам п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно главе 18 Уголовного кодекса РФ Бадмаев В.С. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
 
    Бадмаев В.С., является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.
 
    Учитывая основания, предусмотренные для установления административного надзора, как наличие непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и в целях недопущения совершения повторного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений Бадмаеву В.С. является законным и обоснованным.
 
    Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения Бадмаевым В.С. преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ему ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить посещение образовательных учреждений – школ, гимназий, училищ, дошкольных учреждений – детских садов, яслей (кроме учреждений, где обучаются и пребывают его дети), запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Врио начальника МО МВД России «Лаганский» Манджиева Р. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бадмаева В. С. удовлетворить.
 
    Дополнить Бадмаеву В. С. следующие административные ограничения: запретить посещение образовательных учреждений – школ, гимназий, училищ, дошкольных учреждений – детских садов, яслей (кроме учреждений, где обучаются и пребывают его дети), запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд в течение месяца с момента принятия решения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии обжалования решения в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий                        А.В. Ангриков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать