Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № 2-3897/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Киров 24 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Скрябиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сикорской И.Н., Сикорскому И.И., Ефимовых П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Сикорской И.Н., Сикорскому И.И., Ефимовых П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и Сикорской И.Н. заключен кредитный договор № {Номер изъят}. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора банк перечислил на банковский специальный счет заемщика № {Номер изъят}, открытый в Приволжском филиале ОАО АКБ «Росбанк» { ... } руб. Ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 17,4% годовых. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается не погашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках кредитного договора, и срок уплаты процентов были установлены в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от {Дата изъята} № {Номер изъят}, № {Номер изъят} между банком и Сикорским И.И. и Ефимовых П.С. соответственно. Согласно п.п. 1.1, 1.4 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов (основных, повышенных), возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. П. 1.3. договоров предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком, в связи с чем, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и в соответствии с условиями кредитного договора перечислил заемщику общую сумму в размере { ... } руб. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. С учетом нарушения срока возврата причитающихся банку сумм, на основании п. 8.2 кредитного договора, банк с {Дата изъята} начал производить начисление неуплаченных процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Помимо этого, отсутствие денежных средств на счетах заемщика не позволяло банку реализовать его право, предусмотренное п. 6.4 кредитного договора на списание денежных средств со счетов заемщика без предварительного уведомления заемщика и на основании инкассового поручения. {Дата изъята} банк направил заемщику требование о расторжении кредитного договора и о досрочном истребовании долга по кредитному договору, в соответствии с которым имеющаяся задолженность по кредитному договору в сумме { ... } руб., включая задолженность по основному долгу, процентам и прочим платежам подлежала досрочному погашению в полном объеме в течении 5 рабочих дней со дня получения требования, либо по истечении 5 рабочих дней с момента отправления, если заемщик не уведомил кредитора о смене своего места жительства или почтового адреса. Данное требование не было исполнено заемщиком. Аналогичные требования о досрочном истребовании долга в соответствии с договорами поручительства были отправлены банком в адрес поручителей – Сикорского И.И., Ефимовых П.С., которыми требования также не исполнены в нарушение п. 2.1 договоров поручительства. В связи с тем, что ни заемщиком, ни поручителями не производится погашение задолженности перед ОАО АКБ «Росбанк» общая сумма задолженности составляет { ... } руб., из них { ... } руб. – основной долг, { ... } руб. – начисленные проценты, { ... } руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга, { ... } руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов. Просит суд расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Сикорской И.Н., взыскать солидарно с Сикорской И.Н., Сикорского И.И., Ефимовых П.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб., из них { ... } руб. – основной долг, { ... } руб. – начисленные проценты, { ... } руб. – неустойка, взыскать с ответчиков госпошлину в размере { ... } руб.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики Сикорская И.Н., Сикорский И.И., Ефимовых П.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и Сикорской И.Н. был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении кредита на текущие нужды в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17,4 %.
 
    Условиями указанного договора предусмотрено, что проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается не погашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках кредитного договора, и срок уплаты процентов были установлены в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от {Дата изъята} № {Номер изъят}, № {Номер изъят} между банком и Сикорским И.И. и Ефимовых П.С. соответственно.
 
    Согласно п.п. 1.1, 1.4 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов (основных, повышенных), возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
    Пунктом 1.3. договоров предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком, в связи с чем, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора банк перечислил на банковский специальный счет заемщика № {Номер изъят}, открытый в Приволжском филиале ОАО АКБ «Росбанк» { ... } руб., что свидетельствует об исполнении банком условий договора.
 
    В свою очередь в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора.
 
    {Дата изъята} банк направил Сикорской И.Н. требование о расторжении кредитного договора и о досрочном истребовании долга по кредитному договору, в соответствии с которым имеющаяся задолженность по кредитному договору в сумме { ... } руб., включая задолженность по основному долгу, процентам и прочим платежам подлежала досрочному погашению в полном объеме в течении 5 рабочих дней со дня получения требования, либо по истечении 5 рабочих дней с момента отправления, если заемщик не уведомил кредитора о смене своего места жительства или почтового адреса.
 
    Данное требование не было исполнено заемщиком.
 
    Аналогичные требования о досрочном истребовании долга в соответствии с договорами поручительства были отправлены банком в адрес поручителей – Сикорского И.И., Ефимовых П.С., которыми требования также не исполнены в нарушение п. 2.1 договоров поручительства.
 
    Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчиков составляет: { ... } руб. – основной долг, { ... } руб. – начисленные проценты. Расчет судом проверен и признан верным, кроме того, ответчиками сумма задолженности не оспаривалась.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также, учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и служат достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № {Номер изъят}, заключенного {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и Сикорской И.Н., подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере { ... } руб. и процентов в размере { ... } руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, согласно п. 8.2 кредитного договора из размера 0,1% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена, составляют соответственно { ... } руб. и { ... } руб., а всего { ... } руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... } руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Сикорской И.Н., Сикорскому И.И., Ефимовых П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный {Дата изъята} № {Номер изъят} между ОАО АКБ «Росбанк» и Сикорской И.Н..
 
    Взыскать солидарно с Сикорской И.Н., Сикорского И.И., Ефимовых П.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб., из них { ... } руб. – основной долг, { ... } руб. – начисленные проценты, { ... } руб. – неустойка.
 
    Взыскать с Сикорской И.Н., Сикорского И.И., Ефимовых П.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по госпошлине по { ... } руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.
 
Судья Е.А. Волкоморова