Дата принятия: 24 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Морозовой О.А.
При секретаре Бегеевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Евдокимову А.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Евдокимовым А.А. заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 26.11.2010. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассмотрено как оферта, путем заключения с банком кредитного договора об открытии банковского счета, в связи с чем ответчик получил Расчетную карту № с лимитом овердрафта 185000 руб. под 51,10% годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Учитывая, что своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 269360,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5893,61 руб., всего 275254,48 руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.
Евдокимов А.А. и его представитель – Абубикеров Н.Т. в судебном заседании требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не признали и дополнительно суду пояснили, что факт произведения ответчиком активации карты и совершения операций по карте не подтверждает принятые им условия соглашения о кредитовании. В связи с чем просили суд в иске НБ «ТРАСТ» (ОАО) отказать в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Евдокимовым А.А. заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 26.11.2010. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассмотрено как оферта, путем заключения с банком кредитного договора об открытии банковского счета, в связи с чем ответчик получил Расчетную карту № с лимитом овердрафта 185000 руб. под 51,10% годовых сроком на 36 месяцев.
Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской операций по Расчетной карте № №.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями по Расчетной карте, вследствие неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств.
Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет у него образовалась задолженность по кредиту на в сумме 269360,87руб., из которых: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 198293,82 руб., проценты за пользование кредитом за период – 71067,05 руб.
Расчет задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен, является правильным.
Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 5893,61 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от 20.06.2014.
Доводы ответчика о том, что факт произведения ответчиком активации карты и совершения операций по карте не подтверждает принятые им условия соглашения о кредитовании, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Евдокимова А.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 269360,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5893,61 руб., всего 275254,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
