Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
с участием представителя истца Андрияновой С.Г.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садекова Ш.Х. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Садеков Ш.Х. обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он является <данные изъяты> ФИО 1., который ДД.ММ.ГГГГ умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. Истец постоянно вместе с <данные изъяты> по день его смерти проживали в указанной квартире, то есть фактически он принял наследство.
Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Нотариус ФИО2 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от 25.02.2013г., поскольку в представленных документах, подтверждающих право наследодателя на квартиру, а именно в выписке № из архива <данные изъяты> от 15.01.2013г. указано, что документы-основания на квартиру в делах архива отсутствуют, и в реестровой книге они также не указаны. В то же время сама запись о регистрации данной квартиры на праве собственности за ФИО 1 в реестровой книге № <данные изъяты> имеется, но правоустанавливающие документы не сохранились. Вместе с тем, в материалы наследственного дела была представлена справка № от 03.12.2012г., выданная ТСЖ №, о том, что указанная квартира принадлежит ФИО 1., и что кооперативный пай выплачен им полностью до 01.01.1991г.
Истец просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследство, открывшееся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за собой право собственности на указанную квартиру.
Истец Садеков Ш.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца с участием его представителя.
Представитель истца Андриянова С.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области ФИО 3., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в отзыве пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Садеков Ш.Х. является <данные изъяты> ФИО 1 (л.д.11), который ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.10). После смерти ФИО 1. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
К имуществу умершего нотариусом <адрес> ФИО 2 заведено наследственное дело № (л.д.13), но в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано, поскольку в выписке из архива ДФ ГП НО <данные изъяты> от 15.01.2013г. № документ-основание в делах архива отсутствует и реестровой книге не указан (л.д.12).
В соответствии с Выпиской № от 15.01.2003 годаиз архива ДФ ГП НО <данные изъяты>, в реестровой книге № <данные изъяты> сделана запись о регистрации права на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО 1 документ-основание в делах архива отсутствует и в реестровой книге не указан (л.д.17).
Согласно справке № от 03.12.2012г., выданной № ФИО 1. являлся членом №, которое является правопреемником № с 01.04.2006г., и ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес> пай выплачен полностью на 01.01.1991г. (л.д.18).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку Садеков Ш.Х., являясь <данные изъяты> умершего ФИО 1., проживает в указанной выше квартире, фактически принял наследство, несет расходы по его содержанию, споров по поводу владения данным имуществом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались, суд находит исковые требования Садекова Ш.Х. о признании права собственности на указанную квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования о включении квартиры в наследство заявлены излишне, поэтому в удовлетворении данного требования следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Садекова Ш.Х. - удовлетворить частично.
Признать за Садековым Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>
В остальной части иска- отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Федеральный судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева
