Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-2097/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.07.2014г. г.Копейск
Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Ефимовой О.В.
с участием прокурора Фуфачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Н.С. к Михайлуца Е.Н., Михайлуца К.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд-
УСТАНОВИЛ:
Истица Зыкова Н.С. обратилась в суд с иском к Михайлуца Е.Н., Михайлуца К.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обосновании иска указала, что ответчики её сыновья, которые не дают ей спокойно проживать в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС5. Ответчики страдают алкоголизмом и наркоманией, дебоширят, ломают ей мебель, входную дверь, избивают её, отбирают деньги, выносят из дома ценные вещи. Ежедневно вызывается полиция ею или соседями. Михайлуца К. социально опасен, хватается за нож, топор, угрожает ей убийством. Считает, что ответчики нарушают её права собственника. На основании вышеизложенного просит выселить ответчиков Михайлуца Е.Н. и Михайлуца К.Е. из квартиры, расположенной по адресу: гАДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Истица Зыкова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Михайлуца Е.Н. и Михайлуца К.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истицу Зыкову Н.С., выслушав мнение прокурора Фуфачеву А.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что собственниками квартиры, общей площадью ** к.в.м., расположенной по адресу: АДРЕС являются: истица Зыкова Н.С. на основании договора дарения от ДАТА -** доля в праве собственности; мать истицы К.В.Г. на основании договора купли-продажи от ДАТА -** доля в праве собственности; внучка истицы М.В.С. на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДАТА.
В материалах дела имеются договор купли-продажи от ДАТА (л.д.НОМЕР), договор дарения (л.д.НОМЕР), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.НОМЕР). К.В.Г. ДАТА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно выписки из финансового-лицевого счета и поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу зарегистрированы: Михайлуца Е.Н. с ДАТА года, Михайлуца К.Е. с ДАТА года, Зыкова Н.С. с ДАТА и М.В.С. с ДАТА (л.д.НОМЕР).
Факт регистрации ответчиков в спорной квартире, также подтверждается адресной справкой (л.д.НОМЕР).
Судом установлено, что ответчики являются родными сыновьями истицы, которые ведут аморальный образ жизни, страдают алкоголизмом и наркоманией, дебоширят, ломают ей мебель, входную дверь, избивают её, отбирают деньги, выносят из дома ценные вещи.
Судом установлено, что ответчики состоят на учете у нарколога.
Согласно заключений психиатра-нарколога ГБУЗ «НАЗВАНИЕ» Диспансер НОМЕР г.Копейска Михайлуца Е.Н. состоит на учете нарколога с ДАТА с диагнозом «НАЗВАНИЕ.» ; Михайлуца К.Е. – состоит на учете с ДАТА с диагнозом «НАЗВАНИЕ» (л.д.НОМЕР).
Михайлуца К.Е. дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка в подъездах домов НОМЕР по АДРЕС, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.НОМЕР)
Кроме того, согласно сведения Информационного центра ГУВД по Челябинской ответчики привлекались к уголовной ответственности (л.НОМЕР).
Выше указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, характеристикой жителей АДРЕС показаниями свидетелей.
Из характеристики жителей АДРЕС следует, что они являются соседями Зыковой Н.С. Михайлуца Евгений и Константин не дают им спокойно проживать в данном доме, в подъезде устраивают дебоши, ругаются, кричат как в дневное, так и в ночное время. На замечания не реагируют, угрожают, выражаются нецензурной бранью, гадят в подъезде (л.д.НОМЕР).
Свидетели В.С.С. (допрошенная в судебном заседании ДАТА года) и К.С.П. суду пояснили, что ответчики родные сыновья истцы, которые «отравляют» ей жизнь, угрожают убийством, ведут аморальный образ жизни. Ответчики нигде не работают. Употребляют наркотические средства и злоупотребляют алкоголем. Неоднократно в подъезд, где проживает истица вызывали наряды полиции, когда ответчики выламывали входную дверь истицы, при этом они выражались нецензурной бранью, обзывали и соседей и Зыкову, угрожали. Ответчики в квартире не проживают, их личных вещей в ней не имеется, приходят только, чтобы забрать у истицы деньги или вещи, чтобы приобрести себе алкоголь или наркотики.
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований.
Установлено, что незаконными действиями ответчика ущемлены права истицы на владение, пользование и распоряжение квартирой НОМЕР, принадлежащего истцу на праве собственности.
На основании изложенного, суд считает, что квартира необходима собственнику Зыковой Н.С. для личного пользования, поэтому следует выселить ответчика из АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Зыковой Н.С. удовлетворить.
Выселить Михайлуца Е.Н., ДАТА года рождения, Михайлуца К.Е. ДАТА.р. года рождения из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий . Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
