Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-915/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латкина В. С. к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Латкин В.С. через представителя Барсукова В.А. обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, общей площадью 43,7 кв.м. расположенный по адресу переулок <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в порядке наследования, мотивируя иск следующим. Истец является сыном наследодателя Латкина С. Г., являвшегося собственником спорного жилого помещения, дом перешел к отцу истца по завещанию от матери Филипповой С. И., отец истца после смерти Филипповй С.И. вступил в наследственные права и проживал в жилом доме с матерью истца Латкиной Е.Ю. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер отец истца, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла мать. После смерти родителей в установленный шестимесячный срок Латкин В.С. с заявление о принятии наследства к нотариусу Майминского нотариального округа не обратился, однако принял наследство фактическим способом стал в нем проживать, вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку в настоящее время истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства в судебном порядке просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на спорное имущество.
Истец Латкин В.С. в судебных заседаниях участия не принимал, на удовлетворении иска настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Барсукова В.А.
Представитель истца на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям изложенным в нем.
Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, то наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из сведений ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что права на земельный участок и жилой дом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не зарегистрированы.
Из наследственного дела к имуществу Филипповой С.И. следует, что ее наследниками является Латкин С. Г., проживающий по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. Филиппова С.И. умерла. Из завещания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что жилой дом находящийся по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> наследодатель завещала Латкину С. Г..
Латкин С.Г. умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из свидетельства о рождении истца следует, что родителями Латкина В. С. являются Латкин С. Г., Латкина Е. Ю..
Из показаний свидетелей Казанцевой Т.Г., Долгих М.А., допрошенных в судебном заседании, следует, что Латкин С.Г. проживал на день смерти Филипповой С.И. и был зарегистрирован по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, соответственно после смерти матери он производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде жилого дома, наследственное имущество к нему перешло по завещанию.
Судом также установлено, что после смерти Латкина С.Г. истец фактически принял наследство, в виде спорного жилого дома, иных наследников не имеется. В связи, с чем требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком Администрацией МО «Майминское сельское поселение» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Латкина В. С. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Латкиным С. Г. после смерти матери Филипповой С. И., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, установить факт принятия наследства Латкиным В. С., оставшееся после смерти отца Латкина С. Г., умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Латкина С. Г., умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> жилой дом, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> признать за Латкиным В. С. право собственности на жилой дом общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ередеева
