Дата принятия: 24 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе : председательствующего судьи Фёдоровой Е.Г.
при секретаре Стуковой Н.А.
с участием истца Аникиной М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 24 июля 2014 года гражданское дело № 2- 784 по иску Аникиной М.А. к Мальцеву А.П. о взыскании долга по договору займа.
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим : *** она передала ответчику в долг деньги в сумме -- рублей на следующих условиях: ответчик обязуется вернуть указанную сумму в срок до ***. Однако данные условия ответчик не выполнил, поэтому истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга – -- рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- рублей, судебные издержки в сумме -- рублей -- копеек.(л.д. 5-6 )
Дело рассмотрено судом по существу.
Истец Аникина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Мальцев А.П. в судебное заседание не явился.
Извещение о рассмотрении дела 24 июля 2014 года было направлено ответчику 18 июня 2014 года ( исх. 4206) с копией заявления истца, копиями представленных документов и определением судьи заказным письмом по месту его проживания-. Одновременно ответчику были разъяснены процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, предусмотрен определенный порядок вручения зарегистрированных почтовых отправлений, предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучении им почтового отправления по истечении установленного срока хранения - возврат корреспонденции отправителям.
Лицо, к которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно получить его в организации почтовой связи, а возвращение корреспонденции по мотиву истечения срока хранения свидетельствует, что адресат за письмом не явился. В орган почтовой связи за письмом ответчик Мальцев А.П. не явился и эта корреспонденция 30 июня 2014 г. была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения (л.д.17).
В силу ч. 1 и 2 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Соответственно, исходя из положений названных правовых норм и указанных обстоятельств, суд при указанных обстоятельствах считает, что ответчик Мальцев А.П. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика не явившегося в судебное заседание, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа сторонами соблюдена (л.д.7), расписка Мальцева А.П. является письменным подтверждением займа -- рублей (л.д.8).
Как следует из представленного истцом договора займа, *** Мальцев А.П. взял в долг у Аникиной М.А. -- рублей, при этом он обязуется в срок до *** вернуть денежную сумму -- рублей и проценты в размере 5% от суммы займа. В соответствии с распиской Мальцев А.П. получил от Аникиной М.В. денежную сумму -- рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая, что ответчик условия договора не исполняет, истец вправе в силу положений ст. 811 ГК РФ, требовать возврата суммы долга.
Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств того, что он выполнил взятое на себя перед истцом обязательство по возврату долга, равно как не представил возражений по исковым требованиям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга- -- рублей ( основной долг 70000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- рублей) подлежит удовлетворению.
Обоснованными являются и требования истца на основании ст. 98 ГПК РФ о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4945 рублей 80 копеек(л.д. 4) и услуг адвоката в размере -- рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аникиной М.А. - удовлетворить.
Взыскать с Мальцева А.П. в пользу Аникиной М.А. сумму долга в размере 185500 рублей и судебные расходы в размере -- рублей -- копеек, всего -- рублей -- копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья
