Решение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5719/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Музыченко Н. Л. на действия XXXX в лице XXXX,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд с жалобой на действия XXXX в лице Управления XXXX, мотивируя свои требования следующим.
 
    Решением XXXX в лице XXXX №XXXX, полученным заявительницей ДД.ММ.ГГг., заявительнице было отказано в предоставлении в собственность арендуемого земельного участка площадью XXXX.м., для обслуживания и эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: XXXX Заявительница не согласна с указанным отказом, поскольку на указанном земельном участке располагается принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, земельный участок имеет кадастровый номер, в связи с чем полагает, что в настоящем случае законных оснований к отказу в предоставлении ей в собственность испрашиваемого земельного участка не имеется, и просила признать указанное решение незаконным, признать за заявительницей право собственности на испрашиваемый земельный участок и зарегистрировать право собственности заявительницы на земельный участок.
 
    В судебное заседание заявительница не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    XXXX в лице XXXX в судебном заседании против доводов жалобы возражала, представила письменные возражения на жалобу, из которых следует, что заявительница просит в собственность земельный участок большей площадью, чем предусмотрено действующим законодательством.
 
    Суд, выслушав представителя XXXX в лице XXXX изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, решением XXXX в лице XXXX №XXXX, полученным заявительницей ДД.ММ.ГГг., заявительнице было отказано в предоставлении в собственность земельного участка площадью XXXX.м., для обслуживания и эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:XXXX, ?. Указанный земельный участок находится в аренде у заявительницы.
 
    В силу ч.1 ст.36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч.3 ст.33 Земельного кодекса РФ для целей, не указанных в пунктах 1 и 2.1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.
 
    В силу ст.3 Закона ПК «О нормах предоставления земельных участков в собственность в Приморском крае» предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Приморского края.
 
    «Правилами землепользования и застройки Уссурийского городского округа», утвержденными решением Думы Муниципального образования г.Уссурийск и Уссурийский район от ДД.ММ.ГГ N XXXX испрашиваемый заявителем земельный участок отнесен в состав территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж 1), в которой предусмотрен максимальный размер земельного участка в сельских населенных пунктах, к которым относится XXXX, который составляет XXXX.м.
 
    Кроме того, решением Думы муниципального образования г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ XXXX «О нормах предоставления земельных участков в собственность гражданам в муниципальном образовании г.Уссурийск и Уссурийский район» установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для индивидуального жилищного строительства, в том числе обслуживание принятых в эксплуатацию индивидуальных жилых домов усадебного типа.
 
    Таким образом, норма испрашиваемого земельного участка превышает нормы участков, установленные нормативно-правовыми актами органа местного самоуправления Уссурийского городского округа.
 
    Довод заявительницы о том, что по вышеуказанному адресу стоит принадлежащий ей на праве собственности жилой дом и земельный участок имеет кадастровый номер – не может являться основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку не порождает право заявительницы на земельный участок большей площадью, чем предусмотрено нормативно-правовыми актами органа местного самоуправления, регулирующими правоотношения по размеру предоставляемых в собственность земельных участков, расположенных на территории Уссурийского городского округа.
 
    Таким образом, обжалуемое решение прав и свобод заявителя не нарушает, является законным, в связи с чем оснований к удовлетворению жалобы Музыченко Н.Л. - не имеется.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Музыченко Н. Л. на действия XXXX в лице XXXX - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Лугинина О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать