Решение от 24 июля 2014 года

...
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре Тихоновой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Колмыковой Е.Н., ответчика Салтыкова В.Г. и его представителя – адвоката Шасалимовой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» к Салтыкову В.Г., Потаповой С.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Управление жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Салтыкову В.Г., Потаповой С.Н. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей.
 
    В обоснование иска указано, что Ответчики, проживают по адресу: <адрес> ОАО «Управление жилищного хозяйства» осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Пользуясь предоставленными истцом услугами, ответчики свою обязанность по оплате предоставленных им коммунальных услуг не исполняют длительное время. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере ... рублей.
 
    Представитель истца Колмыкова Е.Н., участвующая в деле на основании доверенности (л.д. 38, 109), в ходе судебного заседания, с учетом поступивших от ответчиков возражений, уменьшила исковые требования до суммы ... рублей, о чем предоставлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик Салтыков В.Г. уточненные исковые требования признал, предоставил суду соответствующее заявление, настаивает на взыскании с истца понесенных им судебных расходов.
 
    Представитель ответчика Салтыкова В.Г. - адвокат Шасалимова И.Д. поддержала доводы и заявление своего доверителя.
 
    Ответчик Потапова С.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Заслушав представителей сторон и ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено:
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению указанной платы возникает с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Материалами дела установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ОАО «Управление жилищного хозяйства».
 
    Истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путём заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Ответчики, являясь нанимателями и членами семьи нанимателя, проживают по адресу: <адрес> что подтверждается справкой паспортной службы о регистрации по адресу (л.д. 6-7).
 
    На имя Салтыкова В.Г. открыт лицевой счёт № и производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчиков за предоставленные им коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составила ... рублей. В силу требований жилищного законодательства и ст.ст. 309-310 ГК РФ, с учетом признания данной суммы нанимателем Салтыковым В.Г., задолженность в размере ... рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Поскольку Определением суда истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до принятия судом решения, то в соответствии с принятым определением и на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу бюджета муниципального образования г. Ноябрьск подлежит взыскать госпошлину в сумме ... рублей, а с истца в пользу бюджета муниципального образования подлежит взыскать госпошлину в сумме ... рублей.
 
    Расходы ответчика Салтыкова В.Г. на оплату юридических услуг в сумме ... рублей (л.д. 55-57), которые в силу ст.100 ГПК РФ суд признает обоснованными, являются судебными расходами, и подлежат взысканию с истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать солидарно с Салтыкова В.Г. и Потаповой С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» в пользу Салтыкова В.Г. судебные расходы в сумме ... рублей.
 
    Взыскать солидарно с Салтыкова В.Г. и Потаповой С.Н. в пользу бюджета муниципального образования г. Ноябрьск государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» в пользу бюджета муниципального образования г. Ноябрьск государственную пошлину в сумме ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Русина Л.Г.
 
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №
 
    Копия верна:
 
    Судья Русина Л.Г.
 
    Секретарь суда