Дата принятия: 24 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 июля 2014 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,
при секретаре Кривошееве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-781 по иску Собировой Л.М. к Собирову К.А., третье лицо – Администрация сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области, о признании гражданина Собирова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Собирова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Собирову К.А., третье лицо – Администрация сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области, о признании гражданина Собирова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, по тем основаниям, что факт регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В судебное заседание истец Собирова Л.М. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Из искового заявления следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик являлся ее супругом, в настоящее время они разведены, место жительства ответчика истцу не известно. Из иска следует, что ответчик скрывается от истца, не платил алименты на содержание их несовершеннолетней дочери, лешен родительських прав в ее отношении, не несет никаких расходов по содержанию жилья. Личных вещей ответчик в доме истца не имеет, спора об имуществе также не имеется. Факт обращения в суд с настоящим иском продиктован тем, что истица желает чтобы ответчик был прописан в ее доме.
Ответчик Собиров К.А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо – Администрация сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в суд поступило заявление о том, что третье лицо ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, относительно удовлетворения исковых требований возражений не имеется.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением…Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. …
В Постановлении Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» отмечено:
«Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила».
Статья 11 ГК РФ устанавливает, что право на судебную защита гражданских прав. При этом статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав.
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав, л.д.6,7. ограничений в пользовании жилым помещением не зарегистрировано.
Из копии паспорта истца, л.д. 27, следует, что истец зарегистрирован по адресу <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки сельского поселения, л.д. 13, следует, что в доме по указанному выше адресу проживает истец и ее несовершеннолетняя дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки сельского поселения, л.д. 15, следует, что в доме по указанному выше адресу зарегистрирован также и ответчик, но на территории сельского поселения, в том числе и по адресу регистрации, фактически не проживал и не проживает.
Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, л.д. 18.
Ответчик не является членом семьи истца, лишен родительских прав в отношении общей с истцом дочери – ФИО6, что подтверждается копией решения суда, л.д. 21-23, не платит алименты на ее содержание, имеет задолженность по алиментам находится в розыске, так как место жительство его не установлено, что подтверждается информационным письмом судебного пристава, л.д. 19.
Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку не проживает по адресу регистрации, место жительства его не известно, личных вещей в доме не имеет, не является членом семьи ответчика.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Собировой Л.М. удовлетворить.
Признать Собирова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять Собирова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Решение подготовлено в окончательной форме 29 июля 2014 года.
Председательствующий
