Решение от 24 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
 
    Председательствующего: Беца Г.Д.
 
    секретаря : Угрюмовой М.И.
 
    с участием истца Ш.
 
    представителя ответчика ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к государственному учреждению управление пенсионного фонда РФ ... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец предъявил в суд иск к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В обосновании исковых требований пояснил следующее.
 
    дата он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ ... с заявлением с приложенными к нему документами о праве на перерасчет пенсии по льготному стажу работы.
 
    В перерасчете ему было отказано, и он получил решение о частичном отказе во включении периодов льготной работы в специальный стаж.
 
    Решение было мотивировано тем, что периоды работы в ... с дата по дата, в тресте «...» с дата по дата «...» не могут быть засчитаны в специальный стаж работы, в связи с тем, что наименования профессий, указанные в трудовой книжке не поименованы в «Списке производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.
 
    Согласно Списка, профессии поименованы «техник», «инженер», в то время, как по записи в трудовой книжке значился: «...».
 
    С данными выводами Ответчика нельзя согласиться по следующим основаниям.
 
    Он вышел на досрочную пенсию по основаниям занятости в полевых условиях труда, основным условием реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, отработавшим необходимое количество лет в «поле», является занятость непосредственно в полевых условиях труда в партиях, поименованных согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию, на льготных условиях и в льготных размерах, от 22.08.1956 года № 1173, утвержденного постановлением Совета Министров СССР.
 
    Партии находились в поле, он выполнял работы, напрямую связанные с поисковыми, разведочными, и, выходя на пенсию, Ответчик усматривал в его деятельности льготный характер труда.
 
    Однако, в периоды с дата по дата, с дата по дата в качестве: «...», по мнению Пенсионного фонда, его работа, хотя и протекала в партиях, отнесенным к Спискам, но выполнялась в профессиях, не поименованных вышеназванными Списками, и, следовательно, не может быть засчитана в спецстаж.
 
    Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, правом на назначение досрочной трудовой пенсии пользуются мужчины, проработавшие непосредственно не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В его случае имеет место неверное указание наименования профессий, не в соответствии со Списками.
 
    Другим способом доказать его право на включение периодов работы в ... с дата по дата, в тресте «...» с дата по дата по профессии «... он не имеет возможности, так как предприятия, на которых он выполнял работу в указанных профессиях, ликвидированы, а архивные справки, Ответчиком не рассматриваются, как доказательство этого факта.
 
    Отказ Пенсионного фонда включить в специальный стаж работы периоды его трудовой деятельности в полевых условиях труда за период в ... с дата по дата, в тресте «...» с дата по дата по профессии «...», нарушает его право на перерасчет пенсии с учетом специального стажа работы.
 
    С учетом изложенного, просил суд, уточнив при опросе исковые требования, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ ... засчитать ему в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года периоды работы в ... с дата по дата года, в тресте «...» с дата по дата в должностях «...».
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ ... произвести ему перерасчет пенсии с учетом льготного стажа с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила следующее.
 
    дата в ГУ УПФР <адрес> поступило заявление о включении ранее не учтенных периодов работы в специальный стаж от Ш. дата г.р.
 
    Пенсия была ему назначена с дата, в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27.28.1. Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.
 
    При оценке материалов пенсионного дела, к зачету в специальный страховой стаж не были приняты следующие периоды:
 
    ... с дата по дата, трест «...» с дата по дата «техник...».
 
    Работа за периоды с дата по дата, с дата по дата не может быть засчитана в специальный стаж работы, с учетом которой досрочно назначается трудовая пенсия, в связи с тем, что наименования профессий, в которых выполнял работу заявитель, не поименованы в «Списке производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.
 
    По результатам оценки документов, имеющихся в распоряжении Пенсионного фонда комиссия приняла решение:
 
    Отказать Ш. дата г.р. в зачете в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с дата по дата, с дата по дата.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.
 
    17 декабря 2001 года вступил в законную силу федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании» в Российской Федерации устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
 
    В связи с указанным законом истцу была назначена трудовая пенсия с дата, о чем свидетельствует представленное в материалах дела ксерокопия пенсионного удостоверения дата (л.д.31).
 
    С 01.01.2010 года, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 года «О внесении изменений в Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года», в ст. 30 указанного Закона были внесены изменения, касающиеся возможности выбора застрахованного лица оценки пенсионных прав (пересчета размера пенсии) с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ, с применением формулы расчета в соответствии со ст. 30.9. Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    дата к ответчику от истца поступило заявление о включении ранее не учтенных периодов работы в специальный стаж.
 
    Решением ГУ УПФ РФ ... от дата истцу было отказано в зачете периодов в ... с дата по дата в качестве ..., в тресте «...» с дата по дата в качестве ..., в связи с неверным наименованием профессии и отсутствия доказательств работы в полевых условиях (л.д.10).
 
    В соответствии Списка, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 28.08.1956 N 1173 профессия истца поименована как инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.
 
    Как видно из представленной ксерокопии трудовой книжки истец работал в ... с дата по дата в качестве ..., в тресте «...» с дата по дата в качестве ....
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в п.16 разъяснено следующее:
 
    в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Как пояснил истец в судебном заседании, он работал в партиях, которые находились в поле и его производственная деятельность напрямую связанна с поисковыми, разведочными работами.
 
    Данный факт подтверждается обученностью истца.
 
    В соответствии с представленным в материалах дела дипломом дата истец закончил ... по специальности ... (л.д. 32).
 
    В соответствии с дипломом дата истец окончил ... по специальности ... (л.д.31).
 
    Свидетельскими показаниями ФИО2, ФИО3, подтверждается факт работы истца в полевых условиях в экспедиции и в профессии ....
 
    Согласно архивной справке от дата ... входила в состав ... и на данной базе организовался трест «...». Впоследствии указанный трест преобразовался в ОАО « ...».
 
    Следовательно, указанные предприятия, на которых работал истец, вытекали один из другого и в результате переподчинения преобразованны в ОАО «...».
 
    Согласно представленного в материалах дела Устава ОАО «...» предметом деятельности общества являлись проведение промыслово-геофизических работ. Разработка и производство посредством новых технических средств и технологий геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. При этом, основной производственной единицей предприятия являлась геофизическая партия, работающая непосредственно в полевых условиях.
 
    А поскольку ... и трест «...» базировались на основе ..., следовательно, производственная деятельность данных предприятий проходила в полевых условиях.
 
    Согласно п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Кроме того, Министерством труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992года. N 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517" разъяснено, что правом на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Следовательно, одним из основных условий для назначения досрочной пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах (не менее 80%), в профессиях и должностях, предусмотренных Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
 
    В материалах дела представлены Архивные справки по рабочим дням и часам истца на предприятии ОАО « ...» с дата, в соответствии с которыми у истца в указанные периоды отсутствовали Административные отпуска и по рабочим часам установлена полная выработка.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ ... засчитать Ш. в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года периоды работы в ... с дата по дата, в тресте «... с дата по дата в должностях ...
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ ... произвести ему перерасчет пенсии с учетом льготного стажа с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Г.Д.Беца.