Решение от 24 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Менделеевсказот» на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» по статье 12.34 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
 
        ООО «Менделеевсказот» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 23 мая 2014 года, в которой просит признать незаконным и отменить данное постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 23 мая 2014 года, поскольку в действиях общества не содержится состава административного правонарушение, отсутствует событие административного правонарушения и не может быть привлечено к административной ответственности.
 
        В судебном заседании представители ООО «Менделеевсказот» Христофоров Д.И. и Искаков А.Ф. требования жалобы поддержали, указав так же, что протокол был составлен неуполномоченным должностным лицом.
 
        В судебном заседании представитель отдела МВД России по Елабужскому району Шарифуллин Р.З. возражал против удовлетворения жалобы ООО «Менделеевсказот», считая её необоснованной.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании представителей ООО «Менделеевсказот» Христофорова Д.И. и Искакова А.Ф., представителя отдела МВД России по Елабужскому району Шарифуллина Р.З., считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
 
        Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…
 
    В соответствии со статьей 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
 
    В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения лица, ответственные за состояние дорог обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
 
    Как следует из материалов административного дела, в соответствии с поручением Президента Республики Тататрстан от 28 апреля 2014 года и указанием УГИБДД МВД по РТ от 06 мая 2014 года, 07 мая 2014 г. старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Шарифуллиным Р.З. совместно с гл. специалистом исполнительного комитета города Елабуга и Елабужского муниципального района Шамиловым С.Э., ведущим специалистом ОКК и ПР ГКУ «Главтатдортранс» Шайхразиевым А.Д., представителями ООО «Менделеевсказот» и начальником ПТО ООО «Елабугадорстрой» Каримовым Ф.Н. был обследован железнодорожный переезд станция «......, находящееся на автодороге «Елабуга-Ижевск» - Бехтерево – станция «Полянка», в ходе которой выявлены нарушения содержания железнодорожного переезда станции ...... в соответствии ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России ЦП-566 от 29 июня 1998 года и Федеральный закон № 257 от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: угол пересечения железной и автомобильной дороги составляет 45 градусов; длина горизонтальной площадки не соответствует; видимость приближающего к переезду поезда с автодороги на расстоянии 50 м. от крайнего рельса не соответствует; железнодорожный переезд не в полном объеме оборудован предупреждающими дорожными знаками 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума»; дорожные знаки 1.4.1 – 1.4.6 «Приближение к железнодорожному переезду» установлены с нарушением порядка очередности, не в полном объеме и погнуты стойки дорожных знаков; отсутствуют дорожные знаки 1.3.1 «Однопутная железная дорога»; перед переездом дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» не в полном объеме оборудован; отсутствуют дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты»; стойки дорожных знаков не покрашены и погнуты; отсутствуют светофорная сигнализация и освещение переезда; на подходах к железнодорожному переезду отсутствуют сигнальные столбики и ограждения безопасности; на проезжей части отсутствует горизонтальная разметка; отсутствует пешеходная дорожка.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Менделеевсказот» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
 
    22 мая 2014 года в отношении юридического лица ООО «Менделеевсказот» старшим инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД РФ по Елабужскому району Шарифуллиным Р.З. был составлен протокол об административном правонарушении ......, согласно которому ООО «Менделеевсказот» на 6 км железнодорожный переезд станция «......» а/д Елабуга-Ижевск-Бехтерево-ст.Полянка, будучи юридическим лицом, допустил нарушение правил содержания железнодорожного переезда станции «......, а именно: не предпринял мер по установке соответствующих дорожных знаков 2.5 «Движение без остановки запрещено»; 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума»; 1.4.1-1.4.6 «Приближение к железнодорожному переезду»; 1.3.1 «Однопутная железная дорога»; 3.13 «Ограничение высоты» и на подходах к железнодорожному переезду не установил сигнальные столбики и ограждения безопасности. На данном участке не обеспечивается безопасность дорожного движения. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении ООО «Менделеевсказот» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
 
    4 апреля 2012 года постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району по делу об административном правонарушении ООО «Менделеевсказот» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. По указанному факту решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2012 года в удовлетворении заявления ООО «Менделеевсказот» отказано, в связи с наличием в действиях общества вменяемого состава административного правонарушения, отсутствием нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.
 
    С 2012 года со стороны ООО «Менделеевсказот» каких-либо действий по устранению выявленных недостатков не предпринимались.
 
    Вина ООО «Менделеевсказот» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ полностью подтверждена материалами административного дела.
 
    Доводы жалобы ООО «Менделеевсказот» о том, что в действиях ООО «Менделеевсказот» не содержится состава административного правонарушение, отсутствует событие административного правонарушения и общество не может быть привлечено к административной ответственности являются необоснованными, поскольку опровергается материалами административного дела.
 
    Другие доводы жалобы ООО «Менделеевсказот» о том, что протокол был составлен неуполномоченным должностным лицом так же отвергаются судом, поскольку несостоятельны.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает, что жалоба ООО «Менделеевсказот» является необоснованной и её необходимо оставить без удовлетворения.
 
        Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Менделеевсказот» оставить без изменения, а жалобу ООО «Менделеевсказот» без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.
 
    Судья: