Решение от 24 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                        г. Астрахань
 
    Кировский районный суд города Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,
 
    при секретаре Даушевой Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Таймасову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение задолженности согласно графику платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Таймасов Р.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства почтовой связью по месту регистрации, указанному в кредитном договоре, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    Учитывая указанные нормы, ввиду неизвестности причины неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и Таймасовым Р.М. заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.
 
    Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.
 
    Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету заемщика и расчетом задолженности по кредиту, составленным истцом. Данный расчет судом проверен, является правильными, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом в доход государства госпошлины в размере <данные изъяты>. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Таймасова ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца в Астраханский областной суд.
 
    Судья: