Дата принятия: 24 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Инджиевой Э.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Александра Николаевича к Турченкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Воронов А.Н. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Турченков А.В. взял у него в долг денежные средства в размере 2300000 рублей под 12% годовых сроком на 1 год, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. На его неоднократные просьбы вернуть деньги Турченков А.В. не реагирует. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2300000 рублей, проценты по займу в размере 307001 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21834,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 21344,5 рублей.
В судебном заседании истец Воронов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик Турченков А.В. в судебном заседании факт наличия задолженности по договору займа, а также расчет процентов и неустойки не оспаривал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГг. Воронов А.Н. передал, а ответчик Турченков А.В. принял и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) денежные средства в размере 2300000 рублей с выплатой 12% годовых. Названные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11).
Однако в нарушение данного договора до настоящего времени денежные средства и проценты не возвращены, что ответчиком не оспорено.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 809, 810, 309 ГК РФ суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 2300000 рублей, а также процентов в размере 307001 рубля законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательства Турченковым А.В. так и не были исполнены и деньги по договору займа Воронову А.Н. не возвращены, то суд, исходя из требований ст. 395 ГК РФ полагает, что заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21834,25 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет указанной суммы проверен судом, ошибок в нем не выявлено.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 21344,5 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Турченкова Андрея Викторовича в пользу Воронова Александра Николаевича задолженность по договору займа в размере 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей, проценты в размере 307001 (триста семь тысяч один) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21834 (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21344 (двадцать одна тысяча триста сорок четыре) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
