Решение от 24 июля 2014 года

Мотивированное решение составлено 29 июля 2013 года
 
Дело № 2-1024/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре СеряковойА.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Звереву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Звереву А.Н., которым просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № в размере *** рублей *** копеек, в том числе основной долг *** рублей *** копейки, проценты – *** рубля *** копеек, неустойку *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.
 
    В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зверевым А.Н. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № о кредитовании на получение нецелевого кредита в размере *** рублей, с условием уплаты за пользование кредитом 67 % годовых не позднее 27 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зверев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет *** рублей *** копеек, в том числе основной долг *** рублей *** копейки, проценты – *** рубля *** копеек, неустойку *** рублей *** копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что он согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Зверев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно уведомлению банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № от дата, ответчику Звереву А.Н. согласована банком выдача кредита в сумме *** рублей на срок 12 месяцев под 67 % годовых. Данное уведомление подписано ответчиком.
 
    Таким образом, сторонами в офертно-акцептной форме дата было заключено соглашение о кредитовании №.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере *** рублей в соответствии с графиком погашения.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил заемщику кредит путем перечисления на открытый ему счет № денежных средств в размере *** рублей.
 
    Факт выдачи кредита истцом ответчику подтверждается справкой по потребительскому кредиту, кредит был предоставлен ответчику дата.
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами в размере *** рублей, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4):
 
    - за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
 
    - за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитовании от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
 
    - за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
 
    Исходя из представленного истцом расчета и выписки по счету, задолженность заемщика Зверева А.Н. перед банком по кредитному соглашению по состоянию на дата составила *** рублей *** копеек, в том числе: просроченный основной долг *** рублей *** копейки; проценты (за период с дата по дата) – *** рубля *** копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с дата по дата) – *** рубля *** копейка; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с дата по дата) – *** рубля *** копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности *** рублей.
 
    Проверив представленный расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.
 
    Оснований для снижения начисленной истцом договорной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку подлежащая уплате неустойка не свидетельствует о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом, суд также принимает во внимание размер установленной договором неустойки, период неисполнения обязательств ответчиком, отсутствие со стороны ответчика доказательств уважительности причин просрочки исполнения обязательства, а также отсутствие доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложена на должника.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 101588 рублей 30 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от дата при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рубль *** копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 235, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:
 
    взыскать со Зверева А. Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № дата в размере *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек, а всего *** (*** ) рублей *** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказ е в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***