Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-328/2014 ~ М-258/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 24 июля 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
с участием адвоката Астахова А.И.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Воробьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Драгуш В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Карачевский районный суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Драгуш В.В. заключили договор о предоставлении и кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере № рублей сроком на № месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет № руб.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет№ руб.,
- размер комиссии составляет -№ руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - № руб.
Просят суд:
1. Взыскать с Драгуша В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет № руб.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет-№ руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - № руб.
2. Взыскать с Драгуша В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, при этом просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Драгуш В.В. в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.
Судом установлено, что Драгуш В.В. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., выбыл в д. <адрес>, о чем свидетельствует справка ведущего специалиста Карачевского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В адрес ответчика Драгуша В.В. был направлен конверт с почтовым уведомлением по адресу: д. <адрес>, однако последний вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Определением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Драгуша В.В. назначен адвокат Карачевской АК - Астахов А.И., который в судебном заседании оставил рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Драгушу В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Драгуш В.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере № рублей сроком на № месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно выписке, справке по расчету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности потеем выплаты ежемесячных платежей.
В настоящее время ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность не уплачивает, в связи с чем в его адрес было направлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга № руб.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом № руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - № руб.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 4201 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Драгуша В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга № руб.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом № руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № руб.
Взыскать с Драгуша В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: /подпись/ Г.И. Подрезова
Копия решения верна:
Судья Карачевского райсуда Г. И. Подрезова.
Секретарь судебного заседания: Н.С. Воробьева
