Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-1304/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Курбановой Д.А.,
с участием
представителя ответчика по доверенности Говор М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной В.Н. к Жилищному кооперативу «Олимп» о признании незаконными действий (бездействий) ЖК «Олимп» выразившихся в отказе в предоставлении информации по начислению платежей за ЖКУ, возложении обязанности по предоставлению информации,
установил:
Заикина В.Н. обратилась в суд с иском к ЖК «Олимп», в котором (после изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований) просит:
- признать действия (бездействия) ЖК «Олим» по грубейшему отказу в выдаче информации по начислению платежей за ЖКУ по <адрес> незаконными;
- возложить на ответчика ЖК «Олим» обязанность предоставить собственнику <адрес> Заикиной В.Н. затребованную информацию – лицевые счета и акт сверки <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-9).
Свои требования мотивирует тем, что является собственником <адрес>. Управляющей организацией дома является – ЖК «Олимп». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменным заявлением о предоставлении копии лицевых счетов по оплате за ЖКУ по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., акта сверки по <адрес> за указанный период. Считает отказ в выдаче указанной информации по платежам грубейшим нарушением законодательства РФ, Устава ЖК «Олимп», Закона «О защите прав потребителей».
Явившаяся истец Заикина В.Н. и ее представитель по доверенности Заикин Г.Н. на основании ст. 159 ГПК РФ ввиду нарушения порядка в судебном заседании были удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания. Ранее в судебном заседании (протокол с/з от ДД.ММ.ГГГГ г.) истец Заикина В.Н. исковые требования к ЖК «Олимп» поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности Говор М.В. исковые требования не признала, пояснив, что истец ежемесячно лично получала лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг. У нее имеются все квитанции об оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается решениями мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Твери от 12.11.2012 г., 12.03.2013 г., 18.10.2013 г., 23.12.2013 г., 28.04.2014 г. Кроме того, к иску, предъявленному в мировой суд к ЖК «Олимп» о взыскании денежных средств, Заикина В.Н. прикладывает копии платежных документов за весь указанный период, что прямо свидетельствует о наличии у нее истребуемых документов. Считает, что в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ истец недобросовестно пользуется принадлежащими ей гражданскими правами, обращаясь с требованием предоставить документы, которые у нее имеются. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по письменному требованию истца выдана справка об отсутствии у нее задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На заявление истца о предоставлении копий лицевых счетов и акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено письмо истца о предоставлении копий оплаченных платежных документов для сверки расчетов и выдачи запрашиваемого акта. Однако истец такую информацию не представил. Кроме того, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. № 354 не предусматривают выдачу такой информации, как акт сверки, а справку об отсутствии задолженности по оплату ЖКУ ответчик выдал истцу по первому ее требованию. Следовательно, действия ЖК «Олимп» законны и основания для удовлетворения требований истца - отсутствуют.
Выслушав представителя ответчика по доверенности Говор М.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Решениями Пролетарского районного суда г. Твери от 11.02.2013 г. и 18.03.2014 г., вступившими в законную силу, установлено, что Заикина В.Н. является собственником <адрес>. В качестве управляющей компании в доме выступает ЖК «Олимп».
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Пунктом 1 ст. 10 данного Закона предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.
Согласно части 10 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 был утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт).
В соответствии с пунктом 3 Стандарта управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию:
а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе;
б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива;
в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
Указанный пункт Стандарта содержит исчерпывающий перечень информации, которую обязана раскрывать управляющая организация.
ДД.ММ.ГГГГ Заикина В.Н. обратилась к председателю ЖК «Олимп» Зотову с заявлением о предоставлении копий лицевых счетов по оплате за ЖКУ по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ и акта сверки за указанный период (л.д. 33).
В этот же день Заикина В.Н. обратилась с заявлением к председателю ЖК «Олимп» о выдаче справки об отсутствии задолженности за ЖКУ по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которая получена ею ДД.ММ.ГГГГ г.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Заикиной В.Н. председатель ЖК «Олимп» обращает внимание на то, что лицевые счета – это платежные документы, выдаваемые собственникам для оплаты ЖКУ, которые, начиная с 2006 г. имеются в распоряжении Заикиной В.Н. Для сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выдачи акта Заикиной В.Н. предложено представить для сверки копии оплаченных платежных документов (л.д. 34).
Вопреки позиции истца, предоставление копий лицевых счетов по оплате за ЖКУ по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и акта сверки за указанный период Стандартом раскрытия информации, как и иными постановлениями Правительства Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Соответственно, отказ ЖК в предоставлении информации является правомерным, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.
В силу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что установленный в статье 10 ГК Российской Федерации запрет злоупотребления правом в любых формах прямо направлен на реализацию принципа, закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, и не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права и свободы (Определение от 18 января 2011 года
№ 8-О-П и др.).
Между тем, истец обратился в суд за защитой ненарушенного права, поскольку у истца имеются все лицевые счета за указанный период, что следует из имеющихся в материалах дела копий судебных актов, а предложение ЖК о проведении сверки расчетов при условии предоставления указанных счетов, с учетом того, что обязанность по предоставлению такой информации на ЖК Законом не возложена, истцом проигнорировано.
С учетом изложенного суд полагает, что имеет место злоупотребление правом со стороны истца, направленное на причинение вреда ответчику? что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований Заикиной В.Н. к Жилищному кооперативу «Олимп» о признании незаконными действий (бездействий) ЖК «Олимп» выразившихся в отказе в предоставлении информации по начислению платежей за ЖКУ, возложении обязанности по предоставлению информации - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 г.
