Решение от 24 июля 2014 года

№ 12-232\14
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Липецк 24 июля 2014 года
 
 
    И.о.судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев жалобу Щербаков М.А. на постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области – начальником отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках Л.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Липецка ДД.ММ.ГГГГ поступила жалобу Щербаков М.А. на постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области – начальником отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках Л.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В обосновании своей жалобы Щербаков М.А. указал, что с постановлением не согласен, постановление о привлечении его к ответственности не мотивированно, не описана его вина. Кроме того в резолютивной части постановления не указана статья КоАП РФ или Закона субъекта Российской Федерации предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, в соответствии с которой на него, на начальника областного бюджетного учреждения «Управление капитального строительства Липецкой области» наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель по доверенности Покачалов Д.В. поддержал доводы жалобы.
 
    Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области Т.С. с жалобой не согласна просит оставить постановление в силе.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из постановления вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области – начальником отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках Л.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении начальника областного бюджетного учреждения «Управления капитального строительства Липецкой области» Щербаков М.А., в резолютивной части постановления не указана статья КоАП РФ или Закона субъекта Российской Федерации предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ «В постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указаны…ч.5. статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания для прекращения производства по делу…».
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений…ч.4. Об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом…».
 
    При изложенных обстоятельствах, ввиду допущенных существенных процессуальных требований, суд отменяет постановление и направляет административный материал должностному лицу вынесшее постановление на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области – начальником отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках Л.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении начальника областного бюджетного учреждения «Управления капитального строительства Липецкой области» Щербаков М.А. – отменить, возвратить административный материал в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области на новое рассмотрение.
 
    На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд, через Советский районный суд г. Липецка вынесший решение.
 
    Мотивированное решение составлено 25 июля 2014 года.
 
    И.о. судьи: Д.Н. Болдырев