Дата принятия: 24 июля 2014г.
№ 2-902/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
с участием помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.,
представителя администрации ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН РФ по Тамбовской области хх Колесникова С.Г.,
осужденного Керимова Э.Т.
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в поселке Рабочий Сосновского района Тамбовской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Керимова Э.Т.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон «Об административном надзоре») начальник исправительного учреждения обратился в суд с заявлением установить административный надзор в отношении Керимова Э.Т., отбывающего наказание по приговору х от хх.х.хх по которому он осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В заявлении начальник ИК-4 указывает, что Керимов Э.Т. подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.х.хх по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: хх.
Содержась в СИЗО-5 п. Зеленый УФСИН России по Тамбовской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел.
Отбывая наказание ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Керимов Э.Т. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 11 взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-4 от хх.х.хх Керимов Э.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания( л.д. №хх
В судебном заседании представитель ИК-4 хх Колесников С.Г., действующий на основании доверенности, заявление начальника ИК-4 поддержал, что осужденный Керимов Э.Т. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, просит в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор сроком до 3 лет и ограничения:
- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
- не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
- запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
- обязать Керимова Э.Т. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Осужденный Керимов Э.Т. в судебном заседании не возражает в установлении в отношении него административного надзора, но с ограничениям в виде регистрации 4 раза в месяц не согласен, считает, что это часто и невозможно исполнить.
Помощник прокурора Сосновского района Пинясов А.В. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника администрации исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным, поскольку он во время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника ИК-4 подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления,, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных документов на осужденного Керимова Э.Т. следует, что он отбывает наказание по приговору х от хх.х.хх по которому он осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно характеристики администрации исправительного учреждения, Керимов Э.Т. отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, характеризовался отрицательно, имеет 11 взысканий, содержится в строгих условиях отбывания наказания.
Дисциплинарные взыскания на Керимова Э.Т. были наложены в строгом соответствии с порядком и сроками, установленными УИК РФ, поэтому законность и обоснованность привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности у суда никаких сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, в соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Закона «Об административном надзоре», заявление начальника ИК-4 подлежит удовлетворению, необходимо установить в отношении Керимова Э.Т. административный надзор как лицу, признанному злостным нарушителем.
Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что п.1 ч.3 ст.3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая изложенное, в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона «Об административном надзоре», заявление начальника ИК-4 подлежит удовлетворению, необходимо установить в отношении Керимова Э.Т. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на осужденного Керимова Э.Т. административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона «Об административном надзоре», которые должны исполняться им в течение всего срока административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Керимова Э.Т. удовлетворить.
Установить в отношении Керимова Э.Т., хх.х.хх года рождения, уроженца хх и жителя хх осужденного приговором хх от хх.х.хх по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - административный надзор сроком на одингод.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Керимова Э.Т. на учет в органе внутренних дел по месту жительства и до истечения срока административного надзора.
Обязать Керимова Э.Т. в течение указанного времени:
- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;
- не покидать место жительства или места пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
- запретить выезд за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Разъяснить Керимову Э.Т., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через Сосновский районный суд.
В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Судья Г.Б. Глазкова
Решение не вступило в законную силу.
