Решение от 24 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г. Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
 
    при секретаре Мириной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуб А.В. к Лебедеву (Зуб) С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зуб А.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву (Зуб) С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником ? доли дома. Собственником другой <данные изъяты> доли является ее бывший супруг Лебедев (Зуб) С.Д. и ? доли мать Богданова З.П. На основании договора дарения ответчик передал свою ? долю сыновьям Алексею и Александру по <данные изъяты> доли каждому. С <ДАТА> ответчик в доме не проживает, вещей его в доме не имеется.
 
    В судебном заседании истец Зуб А.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Лебедеву (Зуб) С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, со слов истца его место жительства не известно.
 
    Представитель ответчика адвокат Мельников Г.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика ОУФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих явки в суд не сообщил, таких доказательств суд не представлено.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> являются Богданова З.П. – ? доля, Зуб А.В. – ? доля, и Зуб С.Д. – ? доля, что подтверждается договором купли-продажи от <ДАТА> (л.д.28-30).Согласно свидетельства о рождении серии №, <ДАТА> родился Зуб А.С., матерью которого является Зуб А.В., отцом - Зуб С.Д. (л.д. 13).
 
    Согласно свидетельства о рождении серии №, <ДАТА> родился Зуб А.С., матерью которого является Зуб А.В., отцом - Зуб С.Д. (л.д. 14).
 
    Из свидетельства о расторжении брака серии I№ видно, что брак между Зуб С.Д. и Зуб А.В. прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Волгограда <ДАТА> (л.д.27).
 
    На основании договора дарения Лебедев (Зуб) С.Д. безвозмездно передал в собственность сыну А.А. в равных долях принадлежащие ему ? долю дома и ? долю земельного участка, находящихся по адресу: г. Волгоград, ул. Бурятская, 8 (л.д.15-20).
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права, Зуб А.С. является собственником <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> Зуб А.С. собственником <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> доли земельного участка находящихся по адресу: <адрес> Зуб А.В. собственником ? доли дома и ? земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.7,8,9,10,11,12).
 
    Из свидетельств о государственной регистрации права видно, что Зуб А.В. является собственником ? доли дома и <данные изъяты> доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.11,12).
 
    Согласно справки отдела по работе с территориями и территориальным общественным самоуправлением администрации Кировского района г. Волгограда № от <ДАТА> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Зуб А.В., ответчик Зуб С.Д., сыновья Зуб А.С. и Зуб А.С., мать Богданова З.П.
 
    Как пояснил в судебном заседании истец, Лебедев (Зуб) С.Д в доме не проживает с <ДАТА>, вещей его в квартире не имеется, каких-либо договорных обязательств между истцом с ответчиком не существует, ответчик членом семьи истца не является.
 
    Доказательств осуществления препятствий к проживанию в квартире ответчика, несении ответчиком расходов по содержанию квартиры, временного выезда из спорной квартиры, суду не представлено, членом семьи собственника квартиры ответчик не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жильем отсутствует, ответчик не проживает в квартире, собственником квартиры не является, право собственности на спорную квартиру принадлежит истцу, таким образом, право пользования жилым помещением за ответчиком не может быть сохранено.
 
    Поскольку регистрация порождает право пользования жилым помещением, граждане должны быть зарегистрированы по своему месту жительства, ответчик в спорной квартире не проживает, суд считает, что исковые требования Зуб А.В. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зуб А.В. к Лебедеву (Зуб) С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Лебедева (Зуб) С.Д., <ДАТА> рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Волгоград, ул. Бурятская, 8.
 
    Настоящее решение суда является основанием для снятия Лебедева (Зуб) С.Д., <ДАТА> рождения с регистрационного учета по адресу: <ДАТА>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья Е.В. Игнатова