Решение от 24 июля 2014 года

    Дело № 2-1187/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 24 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Минобороны РФ, в котором просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено данное жилое помещение. Вместе с ней в спорную квартиру вселены члены её семьи: дочь – ФИО3 и сын ФИО4, которые в настоящее время проживают в указанном жилом помещении. При этом ФИО3 и ФИО4 не желают участвовать в данной приватизации. В настоящее время заявительница не может обратиться в установленном порядке с уполномоченному собственнику (ответчику) занимаемого ею жилья, по причине отсутствия в Министерстве обороны процедуры передачи в собственность жилых помещений.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3 и ФИО4
 
    В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Третьи лица ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания не представили, возражений по существу иска не направили.
 
    Представитель ответчика - Министерства обороны РФ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
 
    Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 2 ч. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а на основании ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, организациями, в чье ведение передан жилой фонд.
 
    Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.
 
    Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №25-П, ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, предопределяющие особенности правового режима жилого помещения, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи этого помещения в частную собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги по <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире: ФИО1, ФИО3 и ФИО4 проживают в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В общегражданских паспортах ФИО1, ФИО3 и ФИО4 имеются отметки об их адресе регистрации, которым является: <адрес>-1, ул. <адрес>.
 
    Спорная квартира была предоставлена истцу и членам ее семьи (третьим лицам) на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 165.
 
    Согласно нотариально удостоверенным согласиям <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 в приватизации спорного жилого помещения участвовать не желают.
 
    Из содержания писем ФГКУ «Западно региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № 01-13/184/3/12/2ж от ДД.ММ.ГГГГ и № 01-13/184/6/2084/2ж от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира подлежит передаче в собственность субъекта РФ, при этом заявителю рекомендовано обратится в суд.
 
    В соответствии с уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № 13/001/2014-73, сведения о правопритязаниях на вышеуказанную квартиру отсутствуют.
 
    Суду не было представлено сведений о том, что истец ранее воспользовалась своим правом на приватизацию, в частности, это подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № 13/005/2014-2, а так же справкой Малоярославецкого филиала КП <адрес> «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд считает, что истец имеет право на бесплатную приватизацию занимаемого ею на условиях социального найма жилого помещения. Ограничений для приватизации истцом занимаемого ею жилого помещения, предусмотренных законом, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил :
 
    Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                 А.В. Храмеев